# El ministerio de transporte de China dice que el transporte autónomo de mercancías por carretera debería en principio llevar un agente de seguridad a bordo, y prohíbe a los vehículos autónomos transportar mercancías peligrosas

Página: https://flyvolo.ai/es/changes/ev-20231121-truck-driver-4
Fecha: 2023-11-21 · Etapa: Restricción
¿Puede este registro mover un juicio sobre una tarea? sí
Ocupación: https://flyvolo.ai/es/careers/truck-driver

## Alcance

China continental, y una directriz de prueba de la Oficina General del ministerio más que una norma con rango de ley — su fuerza pasa por las autoridades provinciales y los permisos de explotación. Dos cláusulas importan para la carga y tiran en direcciones contrarias entre sí. La sección 3 permite el transporte autónomo de mercancías en autopistas troncales punto a punto y en vías urbanas donde la seguridad sea controlable, lo cual es luz verde; acto seguido prohíbe de plano a los vehículos autónomos el transporte de mercancías peligrosas. La sección 6 dice que el transporte autónomo de mercancías por carretera debe en principio llevar un agente de seguridad a bordo — atención a ese en principio, marcadamente más débil que las cláusulas de autobuses urbanos y autocares de la misma sección, donde el agente a bordo es simplemente obligatorio (los taxis también deben llevar uno, salvo que los taxis totalmente autónomos pueden usar agentes de seguridad remotos, al menos uno por cada tres vehículos, en zonas designadas con la aprobación del gobierno municipal). Los deberes de responsabilidad sobre la carga que aparecen en otras partes de la directriz recaen en el operador, no en una persona en la cabina. Esto describe lo que está permitido, no lo que está funcionando: no es prueba de que ningún transportista chino haya puesto en servicio un camión sin conductor.

## Fuente

- 中华人民共和国交通运输部办公厅 —《自动驾驶汽车运输安全服务指南(试行)》,交办运〔2023〕66 号 — https://xxgk.mot.gov.cn/2020/jigou/ysfws/202312/t20231205_3962490.html (fuente primaria)

## Qué significa esto

China les ha dicho a sus provincias que el transporte autónomo de mercancías está permitido en autopistas troncales y en condiciones urbanas controlables, y que el vehículo debería, en principio, seguir llevando a un responsable de seguridad. Una expresión hace la mayor parte del trabajo: en principio. En la misma sección, los autobuses urbanos y los autocares reciben la exigencia lisa de llevar uno. Al transporte de mercancías le tocó el verbo más blando, que es la señal más clara del documento sobre dónde espera el regulador que se quite antes a la persona.

## Lo que todavía no demuestra

Es permiso más una expectativa blanda, no un despliegue: no se nombra a ningún transportista chino y no aparece ningún recuento de vehículos. La prohibición de mercancías peligrosas es la única prohibición dura de aquí, y recorta un segmento del transporte que se queda con conductores por razones que no tienen nada que ver con si la tecnología funciona. Y una guía en pruebas es por construcción provisional: la versión que le importa a un conductor es la que esté en vigor cuando busque trabajo.

## Cómo comprobarlo por tu cuenta

Compara tú mismo las dos frases de la sección 6 (la de los autobuses urbanos y los autocares y la del transporte de mercancías) y fíjate en qué verbo le tocó a cada una. Después vigila si la expresión en principio sobrevive a la versión que deje de estar en pruebas. Esa sola corrección te diría más que cualquier previsión.


Más: https://flyvolo.ai/llms.txt