# Cuatro ministerios chinos publicaron normas de etiquetado que ponen el deber de declarar el contenido generado por IA sobre quien lo publica, y no solo sobre quien provee la herramienta

Página: https://flyvolo.ai/es/changes/ev-20250314-ecommerce-operator-2
Fecha: 2025-03-07 · Etapa: Restricción
¿Puede este registro mover un juicio sobre una tarea? sí
Ocupación: https://flyvolo.ai/es/careers/ecommerce-operator

## Alcance

Los catorce artículos completos leídos en el propio sitio de la Administración del Ciberespacio, emitidos conjuntamente con el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información, el Ministerio de Seguridad Pública y la Administración Nacional de Radio y Televisión en una notificación fechada el 7 de marzo de 2025 y publicada el 14 de marzo de 2025, y en vigor desde el 1 de septiembre de 2025; una norma nacional obligatoria sobre métodos de etiquetado entró en vigor el mismo día. La mayor parte de la medida obliga a los proveedores de servicio: el artículo 4 exige una etiqueta visible en el texto, el audio, las imágenes, el vídeo y las escenas virtuales generados, y el artículo 5 exige una etiqueta implícita con identificadores de proveedor y de contenido en los metadatos del archivo. Dos artículos alcanzan más allá del proveedor, hasta quien publica. El artículo 10 exige que quien publique contenido generado a través de un servicio de difusión lo declare y use la función de etiquetado que se le ofrece, y prohíbe a cualquiera borrar, alterar, falsificar u ocultar maliciosamente una etiqueta, o suministrar herramientas para hacerlo. El artículo 9 permite a una persona obtener contenido sin etiqueta visible solo después de que el proveedor haya dejado explícito en el acuerdo su propio deber de etiquetado, y el proveedor ha de conservar entonces registros de a quién se lo entregó durante al menos seis meses. El artículo 6 obliga a la plataforma de difusión a verificar los metadatos y a añadir ella misma una etiqueta visible, incluso cuando solo detecte indicios. Esto es derecho chino y se aplica a los servicios prestados dentro de China. No dice cuántas fichas de producto usan texto generado, y no establece que se haya sancionado a nadie: la medida deja la aplicación a las autoridades competentes conforme al derecho vigente.

## Fuente

- 国家互联网信息办公室等四部门——《人工智能生成合成内容标识办法》(全文) — https://www.cac.gov.cn/2025-03/14/c_1743654684782215.htm (fuente primaria)

## Qué significa esto

Si escribes una ficha de producto con una herramienta generativa y la publicas a través de una plataforma en China, el deber de decirlo es tuyo. El artículo 10 pone la declaración sobre quien publica, y no solo sobre la empresa que hizo la herramienta, y prohíbe quitar u ocultar una etiqueta. El artículo 9 es el que hay que leer dos veces: puedes obtener salida sin etiqueta visible, pero solo después de que el proveedor haya escrito tu deber de etiquetar en el acuerdo y haya empezado a guardar constancia de a quién se la entregó.

## Lo que todavía no demuestra

Un deber no es una medición. Aquí nada cuenta cuántas fichas se escriben con estas herramientas, cuántas llevan etiqueta, ni si a alguien que vende se le ha sancionado bajo esta medida. Tampoco dice que el trabajo se moviera: la norma da por supuesto que el texto generado existe y regula cómo se marca, que es un hecho sobre el entorno legal y no sobre quién escribe las fichas de producto. Se aplica a los servicios prestados en China.

## Cómo comprobarlo por tu cuenta

Abre la herramienta que usas de verdad y busca dos cosas: si el texto que te entrega lleva etiqueta cuando lo exportas, y si la plataforma en la que publicas te da una manera de declarar el contenido generado. El artículo 9 significa que la respuesta a lo primero puede depender de un acuerdo que ya aceptaste. Si ninguna de las dos cosas existe en tu flujo de trabajo, el deber no ha desaparecido: simplemente ha aterrizado entero sobre ti.


Más: https://flyvolo.ai/llms.txt