# WIRED publicó y luego retiró un reportaje de un colaborador externo que resultó ser una invención de inteligencia artificial; dos detectores de inteligencia artificial lo habían considerado escrito por una persona

Página: https://flyvolo.ai/es/changes/ev-20250507-journalist-6
Fecha: 2025-05-07 · Etapa: Restricción
¿Puede este registro mover un juicio sobre una tarea? sí
Ocupación: https://flyvolo.ai/es/careers/journalist

## Alcance

Una revista. El propio relato de la publicación dice que publicó el reportaje el 7 de mayo de 2025. Cuando un editor empezó a sospechar, dos herramientas externas de detección de inteligencia artificial indicaron que el texto probablemente era de autoría humana. Un examen más detenido de los detalles del reportaje y nueva correspondencia con el autor dejaron claro que era una invención de inteligencia artificial. El reportaje no había pasado por una verificación de datos adecuada ni por la revisión de un editor sénior. Es un fallo en uso real, detectado por personas que comprobaban detalles, no por herramientas; un solo caso.

## Fuente

- WIRED — 'How WIRED Got Rolled by an AI Freelancer' (21 August 2025) — https://www.wired.com/story/how-wired-got-rolled-by-an-ai-freelancer/ (fuente primaria)

## Qué significa esto

Un reportaje inventado, con detalles ficticios, llegó a una revista importante; lo que lo detectó fue que personas comprobaran de dónde venían los datos.

## Lo que todavía no demuestra

Un solo caso en un solo medio; no muestra con qué frecuencia ocurre ni si las herramientas pueden ayudar en el trabajo con fuentes.

## Cómo comprobarlo por tu cuenta

Abra 'How WIRED Got Rolled by an AI Freelancer' de WIRED y busque "did not go through a proper fact-check process".


Más: https://flyvolo.ai/llms.txt
