# La LSE prohíbe que la IA genere calificaciones por sí sola y mantiene las decisiones de calificación y la moderación en manos del personal académico

Página: https://flyvolo.ai/es/changes/ev-20251107-university-lecturer-10
Fecha: 2025-11-07 · Etapa: Restricción
¿Puede este registro mover un juicio sobre una tarea? sí
Ocupación: https://flyvolo.ai/es/careers/university-lecturer

## Alcance

Reino Unido, una universidad. La guía aprobada dice que no está permitida la calificación y retroalimentación generadas por IA, en las que los sistemas de IA generan calificaciones o comentarios de forma independiente con una intervención humana mínima o nula, salvo la calificación automática de formatos objetivos como los cuestionarios de opción múltiple; que la IA puede ayudar en partes de la calificación, pero no puede sustituir el juicio académico humano para determinar las calificaciones, la moderación o las decisiones finales; y que no puede sustituir a los segundos correctores ni a los moderadores. Redactada para un año piloto en 2025/26; quedan excluidos los trabajos de fin de estudios.

## Fuente

- London School of Economics (Eden Centre) — LSE Principles and Guidance for AI-assisted Marking & Feedback (approved by Chair's Action, 7 November 2025) — https://info.lse.ac.uk/staff/divisions/Eden-Centre/Assets-EC/Documents/AI-assisted-marking-Nov-2025/AI-assisted-marking-and-feedback-revised-post-EC-Nov-2025.pdf (fuente primaria)

## Qué significa esto

En esta universidad, la IA puede ayudar a calificar, pero cada calificación la decide un miembro del personal.

## Lo que todavía no demuestra

Norma de una universidad para un año piloto; no dice nada de cuántos docentes usan IA ni de cómo cambió el tiempo dedicado a calificar.

## Cómo comprobarlo por tu cuenta

Abra el PDF de la guía de la LSE y busque "is not permitted".


Más: https://flyvolo.ai/llms.txt