# El regulador de internet de China anunció que había sancionado un lote de aplicaciones móviles por fallos en el etiquetado de contenido de IA, con medidas que incluyen órdenes de subsanación y la retirada de las tiendas Página: https://flyvolo.ai/es/changes/ev-20251125-product-manager-2 Fecha: 2025-11-25 · Etapa: Restricción ¿Puede este registro mover un juicio sobre una tarea? sí Ocupación: https://flyvolo.ai/es/careers/product-manager ## Alcance El anuncio del propio regulador, que importa porque el sitio ya tiene la norma y esto es la norma aplicándose. Los fallos listados se dividen en dos grupos y los dos se leen como especificaciones de producto que no se escribieron. Para los servicios de generación: ninguna etiqueta visible en el contenido generado; ninguna etiqueta visible arrastrada a los ficheros exportados; ninguna etiqueta implícita en los metadatos del fichero con la información de atributo, el nombre o el código del proveedor y un número de contenido; y etiquetas implícitas colocadas en posiciones no conformes. Para los servicios de distribución: no verificar las etiquetas implícitas, no añadir un aviso visible alrededor del contenido publicado, no escribir la información de propagación en los metadatos del fichero, y no dar a los usuarios una función con la que declarar que un contenido está generado. Las medidas declaradas fueron entrevistas regulatorias, órdenes de subsanar en un plazo, y la retirada o la baja del servicio. Dos límites son firmes. El anuncio no nombra ninguna aplicación y no da un recuento — solo dice un lote — así que nada de esto respalda una afirmación sobre escala. Y se refiere a servicios prestados en China; la misma lista de funciones no es ley en otros sitios, aunque el deber de etiquetado de la UE va en la misma dirección. ## Fuente - 国家互联网信息办公室——《网信部门依法集中查处一批存在人工智能生成合成内容标识违法违规问题的移动互联网应用程序》 — https://www.cac.gov.cn/2025-11/25/c_1765795550841819.htm (fuente primaria) ## Qué significa esto La lista de infracciones es una lista de funcionalidades. Una etiqueta en la salida generada, una etiqueta que sobreviva a la exportación, identificadores escritos en los metadatos del fichero, verificación de esos identificadores del lado que recibe, y un control que permita a quien usa declarar que su contenido está generado: eso son elementos de una especificación, y hubo aplicaciones citadas a entrevista, obligadas a corregir o retiradas por no tenerlos. Para quien escribe requisitos, esa es la forma más clara que toma esta clase de obligación: llega como un elemento de construcción con una retirada de tienda pegada. ## Lo que todavía no demuestra El anuncio no nombra ninguna aplicación y no da ninguna cifra. «Un lote» es todo lo que dice sobre escala, así que esto no puede sostener la afirmación de que la práctica esté extendida ni de que la aplicación de la norma sea dura. Tampoco dice nada del trabajo del responsable de producto en sí: no se cuenta a nadie, ningún puesto cambió, ninguna plantilla se movió. Lo que establece va del entorno en el que ocurre ese trabajo, en un país. ## Cómo comprobarlo por tu cuenta Lleva los cinco elementos de arriba a tu propia lista de pendientes y comprueba cuáles están escritos. La pregunta útil no es si tu producto usa un modelo: es si alguien ha especificado qué le pasa a la salida cuando quien la usa la exporta, la reenvía o la vuelve a publicar en un sitio que tú no controlas. Esa es la rendija en la que se sienta cada infracción de este anuncio. Más: https://flyvolo.ai/llms.txt