# L'Associated Press traite les productions de l'intelligence artificielle générative comme des sources non vérifiées et exige de ses journalistes qu'ils appliquent ses normes de sourçage

Page: https://flyvolo.ai/fr/changes/ev-20230815-journalist-5
Date: 2023-08-15 · Étape: Contrainte
Ce relevé peut-il faire évoluer un jugement sur une tâche ? oui
Métier: https://flyvolo.ai/fr/careers/journalist

## Périmètre

Une agence de presse. Selon les normes publiées par l'agence, le rôle central du journaliste de l'AP, qui est de recueillir, évaluer et ordonner les faits, ne changera pas. Tout résultat produit par un outil d'intelligence artificielle générative devrait être traité comme une source non vérifiée, et le personnel de l'AP doit exercer son jugement éditorial et appliquer les normes de sourçage de l'AP lorsqu'il envisage de publier une information. Les journalistes de l'AP sont responsables de l'exactitude et de l'équité de ce qu'ils diffusent. Il s'agit d'une règle qu'un employeur fixe à son propre personnel, dans une seule organisation.

## Source

- The Associated Press — 'Standards around generative AI' (15 August 2023) — https://blog.ap.org/standards-around-generative-ai (source primaire)

## Ce que cela veut dire

Dans l'une des plus grandes agences de presse, tout ce que produit un modèle est traité comme le tuyau d'une source non vérifiée, et le vérifier est le travail du journaliste.

## Ce qu’il ne montre pas encore

La norme d'une seule organisation ; elle ne mesure rien de l'évolution du travail de sourçage.

## Comment le vérifier vous-même

Ouvrir 'Standards around generative AI' de l'AP et chercher « treated as unvetted source material ».


Plus : https://flyvolo.ai/llms.txt