# Pew a constaté que les utilisateurs de Google cliquaient sur un résultat de recherche lors de 8 % des visites quand un résumé par IA apparaissait, contre 15 % en son absence, et cliquaient sur un lien à l'intérieur du résumé dans 1 % des cas

Page: https://flyvolo.ai/fr/changes/ev-20250722-journalist-2
Date: 2025-07-22 · Étape: Déploiement réel
Ce relevé peut-il faire évoluer un jugement sur une tâche ? oui
Métier: https://flyvolo.ai/fr/careers/journalist

## Périmètre

États-Unis, mars 2025, 900 adultes ayant accepté de partager leur navigation — un panel comportemental, non l'ensemble du web, et Google seulement. Cela mesure le clic, non le chiffre d'affaires et non l'emploi. Un résultat va contre la lecture simple : les sites d'information représentaient 5 % des sources citées dans les résumés par IA et aussi 5 % de celles des résultats classiques ; les résumés ne citent donc pas moins la presse que la recherche ordinaire. Ce qui s'est effondré, c'est le clic, non la citation.

## Source

- Pew Research Center — https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results (source primaire)

## Ce que cela veut dire

La part du journalisme qui existe pour être trouvée par un moteur de recherche est celle dont le sol est le moins ferme. Non parce qu'un modèle l'écrit mieux — mais parce que le clic qui la payait survient deux fois moins souvent. Le travail qui survit à cela est celui que quelqu'un va chercher par son nom : des informations que personne d'autre n'a, et une signature qu'un lecteur suit.

## Ce qu’il ne montre pas encore

Pew a mesuré des clics sur un mois, sur un seul moteur, aux États-Unis. L'étude n'a mesuré ni chiffre d'affaires, ni suppressions de postes, ni ce qui est arrivé à une rédaction, et elle ne peut pas séparer l'effet des résumés par IA de toutes les autres raisons pour lesquelles le trafic de recherche bouge. Les citations vers la presse n'ont pas baissé — les arguments selon lesquels la presse serait « écartée » des réponses par IA ne sont donc pas soutenus par ces données.

## Comment le vérifier vous-même

Ouvrez les statistiques de votre propre publication et séparez les sessions venues de la recherche selon que la requête était une question. Pew a mesuré des clics, non les types de pages qui les ont perdus : votre propre découpage montre donc où tombe sur votre site l'écart de 8 % contre 15 %. Puis regardez quelle part de votre trafic arrive en direct ou depuis une infolettre — c'est ce chiffre, non le total des pages vues, qui vous dit si quelqu'un vous cherche vous.


Plus : https://flyvolo.ai/llms.txt