# L'enquête auprès des membres du Health Policy Institute de l'ADA pour le 2e trimestre 2026 a révélé que 13,2 % des dentistes américains utilisent actuellement l'IA pour expliquer les constatations cliniques aux patients, tandis que 68,3 % n'ont pas l'intention de le faire

Page: https://flyvolo.ai/fr/changes/ev-20260615-dentist-4
Date: 2026-06-15 · Étape: Adoption par les travailleurs
Ce relevé peut-il faire évoluer un jugement sur une tâche ? seulement avec un autre relevé indépendant
Métier: https://flyvolo.ai/fr/careers/dentist

## Périmètre

Une enquête par panel en ligne, trimestrielle, menée par le Health Policy Institute (HPI) de l'American Dental Association (ADA) elle-même, le bras de recherche de l'ADA, dans le cadre de son Economic Outlook and Emerging Issues in Dentistry Poll. Des invitations ont été envoyées le 15 juin 2026 à 2432 dentistes du panel ; 589 ont répondu (taux de réponse ajusté de 24,3 %), dont 552 exercent en cabinet privé, y compris dans des cliniques de grands groupes et d'organisations de services dentaires (DSO), et ont répondu aux questions sur l'IA citées ici. Les notes méthodologiques du HPI lui-même indiquent que les répondants de ce trimestre penchent vers des membres de l'ADA, des dentistes généralistes, des propriétaires de cabinet, exerçant seuls ou en petits groupes, en milieu ou fin de carrière, blancs et en zone urbaine — ce n'est pas un échantillon représentatif de l'ensemble des dentistes américains. Parmi ces 552 répondants, 13,2 % déclarent utiliser actuellement l'IA pour expliquer les constatations cliniques aux patients, et 68,3 % disent ne pas l'utiliser ainsi et ne pas avoir l'intention de le faire ; séparément, 22,8 % utilisent actuellement l'IA pour l'imagerie et le diagnostic, et 43,3 % l'utilisent pour au moins une tâche quelconque. Cela établit le comportement actuel autodéclaré au sein d'un panel biaisé, composé surtout de dentistes américains en cabinet privé, à un moment donné ; cela n'établit pas ce que l'outil d'IA fait réellement quand un dentiste dit l'utiliser pour expliquer des constatations cliniques (une aide visuelle au fauteuil, un résumé rédigé, ou autre chose), à quelle fréquence, ni si l'usage est en hausse. Dérivation de la date : le résumé web du HPI indique seulement « juillet 2026 », et l'en-tête HTTP de dernière modification du PDF lui-même indique le 5 août 2026 ; l'occurredOn utilisé ici est la seule date précise que le document indique lui-même, le 15 juin 2026, date d'envoi des invitations à l'enquête, comme l'ancrage vérifiable le plus proche du moment où le comportement mesuré était avéré.

## Source

- American Dental Association Health Policy Institute — The State of the U.S. Dental Economy: 2nd Quarter 2026 Update (AI usage section) — https://www.ada.org/-/media/project/ada-organization/ada/ada-org/files/resources/research/hpi/state_us_dental_economy_q22026.pdf (source primaire)

## Ce que cela veut dire

Une mesure nouvelle et indépendante, pas l'affirmation d'un fournisseur : dans l'enquête auprès des membres du 2e trimestre 2026 de l'ADA elle-même, 13,2 % des dentistes ayant répondu disent utiliser actuellement l'IA pour aider à expliquer les constatations cliniques aux patients, tandis que la plupart ne l'utilisent pas, et que la plupart de ceux-là n'ont pas non plus l'intention de le faire.

## Ce qu’il ne montre pas encore

Cela ne dit pas ce que ces dentistes font réellement avec l'IA en expliquant des constatations, si les patients décident différemment à cause de cela, ni si cette part augmente ; et comme il s'agit d'un seul enregistrement de worker-adoption, cela ne déplace pas à lui seul le jugement de cette page, qui a besoin d'un second enregistrement indépendant.

## Comment le vérifier vous-même

Si vous êtes dentiste, demandez-vous si vous avez utilisé un outil d'IA pour montrer ou expliquer une constatation à un patient cette semaine, et si un collègue l'a fait, demandez-lui ce que l'outil a réellement montré.


Plus : https://flyvolo.ai/llms.txt