# Le règlement européen sur l'IA exige que les données d'un système d'IA à haut risque soient examinées sous l'angle des biais et documentées comme appropriées à sa destination (article 10), à compter du 2 décembre 2027

Page: https://flyvolo.ai/fr/changes/ev-20260802-machine-learning-engineer-2
Date: 2024-08-01 · Étape: Contrainte
Ce relevé peut-il faire évoluer un jugement sur une tâche ? oui
Métier: https://flyvolo.ai/fr/careers/machine-learning-engineer

## Périmètre

Le marché de l'Union, et uniquement pour les systèmes à haut risque entraînés au moyen de données — l'obligation pèse sur le fournisseur, c'est-à-dire l'organisation, non sur l'ingénieur à titre individuel. Cet enregistrement est rattaché au fait de répondre de ce que le système fait aux personnes, et non à la tâche de préparation des données elle-même : l'article 10 régit la manière dont ce travail sur les données doit être mené, non la part qu'une machine en assure désormais. Ce qu'il établit, c'est que montrer que les données étaient appropriées à la destination, examinées sous l'angle d'éventuels biais et passées au crible des lacunes cesse de relever de la pratique professionnelle pour devenir une obligation juridique documentée. Le règlement (UE) 2026/1744 (l'omnibus numérique sur l'IA, publié le 24 juillet 2026) a reporté l'application de ces obligations du 2 août 2026 au 2 décembre 2027 pour les systèmes à haut risque au titre de l'annexe III, et au 2 août 2028 pour ceux qui sont à haut risque au titre de l'article 6, paragraphe 1, et de l'annexe I ; c'est donc une règle inscrite dans les textes qui ne s'applique pas encore. L'article ne dit rien du nombre d'équipes qui travaillent déjà ainsi, de ce que cela coûte, ni de ce qui s'applique hors de l'Union.

## Source

- Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Article 10 and Article 113, as amended by Regulation (EU) 2026/1744 — EUR-Lex consolidated text of 27 July 2026 — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02024R1689-20260727 (source primaire)

## Ce que cela veut dire

Une contrainte sur le fait de répondre de ce que le système fait aux personnes : une fois la règle applicable, montrer que les jeux de données d'entraînement, de validation et de test étaient appropriés à la destination, examinés sous l'angle d'éventuels biais et passés au crible des lacunes constitue, pour le fournisseur d'un système à haut risque, une obligation juridique documentée. L'Union a reporté cette date à décembre 2027.

## Ce qu’il ne montre pas encore

L'obligation pèse sur l'organisation fournisseur, non sur un ingénieur nommément désigné, et elle ne s'applique pas encore. L'article ne dit pas combien d'équipes travaillent déjà ainsi, quelle part du travail sur les données une machine assure désormais, ce que cela coûte, ni ce qui s'applique hors de l'Union.

## Comment le vérifier vous-même

Ouvrez sur EUR-Lex le texte consolidé du règlement (UE) 2024/1689 (version du 27 juillet 2026) et cherchez l'article 10, paragraphe 2, point f), « examination in view of possible biases », puis l'article 113, point c).


Plus : https://flyvolo.ai/llms.txt