# Le directeur scientifique d'OpenAI a écrit qu'il s'attend au maintien du rythme actuel jusqu'à l'auto-amélioration récursive, et que les systèmes conduiront de plus en plus leur propre développement

Page: https://flyvolo.ai/fr/changes/ev-20260906-ai-researcher-3
Date: 2026-09-06 · Étape: Prévision
Ce relevé peut-il faire évoluer un jugement sur une tâche ? non
Métier: https://flyvolo.ai/fr/careers/ai-researcher

## Périmètre

Un essai signé, non une mesure, et cette distinction est toute la raison pour laquelle cet enregistrement existe dans une étape qui ne peut rien changer. Ce qu'il établit est un fait sur une déclaration : à cette date, cette personne dans cette fonction a dit cela. Trois de ses affirmations méritent d'être tenues séparées parce qu'elles sont vérifiables à des rythmes différents — que les progrès se maintiendront jusqu'à l'auto-amélioration récursive, qu'aucune date ne fixe ; que la lisibilité des chaînes de raisonnement diminue, que l'essai présente comme un résultat d'évaluation interne plutôt que comme une prévision ; et que les systèmes d'IA conduiront de plus en plus leur propre développement. Rien ici n'est une preuve sur le travail de qui que ce soit, et ce site ne publie aucun verdict sur la réalisation d'une prévision. Le règlement de comptes est la page : les mesures sur ce métier se tiennent à côté.

## Source

- OpenAI — An Alien Mind, by Jakub Pachocki, Chief Scientist — https://openai.com/index/an-alien-mind/ (source primaire)

## Ce que cela veut dire

La personne qui a la meilleure visibilité interne sur la façon dont ces systèmes sont construits a mis une prédiction au dossier, sous son propre nom, sur une page datée : que le rythme actuel peut se maintenir jusqu'à des systèmes conduisant de plus en plus leur propre développement. Cela vaut d'être enregistré précisément parce que c'est à la fois exceptionnellement bien placé et exceptionnellement intéressé.

## Ce qu’il ne montre pas encore

Rien là-dedans n'est une mesure du travail de quiconque, et cet enregistrement ne change aucune appréciation sur cette page. Gardez une distinction que l'essai fait lui-même : son affirmation selon laquelle la lisibilité des chaînes de raisonnement diminue est présentée comme un résultat d'évaluation, non comme une prédiction — si c'est exact, c'est un fait sur aujourd'hui, et cela appartient à un autre type d'enregistrement que celui-ci, que ce site ne détient pas encore.

## Comment le vérifier vous-même

L'essai ne fixe aucune date pour l'auto-amélioration récursive : revenez donc à cette page à mesure que les mesures posées à côté sont mises à jour. Tout le reste aura bougé d'ici là, et c'est la seule façon dont une prévision se règle jamais — par le dossier posé à côté, non par une dispute à son sujet.


Plus : https://flyvolo.ai/llms.txt