# 米国統計局の企業動向調査の追補:企業のなかで報告された生成AIの用途の首位は文章を書くことであり、65%の企業がAIの利用を三つ以下の業務に限っている

ページ: https://flyvolo.ai/ja/changes/ev-20260401-technical-writer-1
日付: 2026-04-01 · 段階: 使用者による採用
この記録は業務の判断を動かせますか? 別の独立した記録と合わせた場合のみ
職業: https://flyvolo.ai/ja/careers/technical-writer

## 適用範囲

全国を代表する調査であり、対象期間は2025年11月から2026年1月。これは同じ追補の、企業としての導入の層ではなく、働き手と業務の層である——23%の企業(従業員で加重すると41%)が、働き手が業務でAIを使っていると報告しており、報告された用途のなかでは、文章を書くこと、文書の分析、情報の検索が上位を占める。これはある業務を報告した企業の数え上げであって、その方法でどれだけの文章が書かれているかの測定ではない。そして技術文書とそれ以外の文章を区別していない——何が書かれたのかを誰も尋ねていない。ここでの値打ちは、これが何でないかにある——提供元の利用計測と違い、これは答えに利害を持たない統計機関が同じ経路を数えたものであり、だから、働き手による利用については、存在するかぎりこちらのほうが良い情報源である。

## 出典

- U.S. Census Bureau, Center for Economic Studies (CES-WP-26-25), worker-task findings — https://www2.census.gov/library/working-papers/2026/adrm/ces/CES-WP-26-25.pdf#worker-tasks (一次資料)

## これが意味すること

ある統計機関が、働き手がAIで実際に何をしているかを企業に尋ね、その一覧の筆頭に「書くこと」を挙げている。しかもその答えに何の利害も持たずに挙げている。それは順位そのものより効いてくる——同じ経路はベンダーの計測データでも見えており、これはそれを、何も売っていない当事者が集めた版である。

## まだ示していないこと

ある業務を挙げた企業の数を数えているのであって、どの業務のどれだけがそうやって行われているかではないし、技術文書を、メールやマーケティングの文章や職場で書かれる他の何かと区別してもいない——何が書かれたのかは誰も尋ねていない。AIを三つ以下の業務に限っている企業が65%あることも、最も広い読みに反する——これは全般的な導入ではなく、大半の企業の中での狭い利用である。

## 自分で確かめる方法

自分のチームが出している文書の種類を並べ、そのうちどれに機械可読の正本があるかに印を付けること。この発見が扱っているのはそれであり、残りは扱っていない——そしてその差が、自分の仕事である。


詳しくは: https://flyvolo.ai/llms.txt