# 米国の倉庫・保管業の就業者数は2019年6月から2022年11月にかけて54%増え、その後はロボット群が拡大するなかで、2026年6月までおよそ185万人で横ばいだった

ページ: https://flyvolo.ai/ja/changes/ev-20260701-warehouse-worker-3
日付: 2026-07-01 · 段階: 用工の変化
この記録は業務の判断を動かせますか? できる
職業: https://flyvolo.ai/ja/careers/warehouse-worker

## 適用範囲

米国の倉庫・保管業の給与就業者数であり、時系列での比較のために設計された月次の系列である。就業者数は2019年6月の1,224,900人から2022年11月の1,880,800人へ、その後2026年6月の1,845,800人へと動いた——三年半で2%未満の減少である。この横ばいには交絡がある。感染症流行後の電子商取引の正常化は、ロボットがあろうとなかろうとこの線を平らにする。また、これは業界全体の数字であり、どの事業者についても何も語らない。総数が横ばいであることは、自動化された拠点で人員が減り、それ以外で増えていることとも整合する。

## 出典

- US Bureau of Labor Statistics — Current Employment Statistics, warehousing and storage (NAICS 493), series CES4349300001 — https://data.bls.gov/timeseries/CES4349300001 (一次資料)

## これが意味すること

この職業に付いた二つの導入の記録——百万台目のロボット、触覚を持つピッキングの装置——に対して置くと、この雇用の線は、ありがちな推論を拒む。車両群が規模を増した三年半のあいだに、産業の人員は2%未満しか動いていない。ロボットが何を吸収したのかを、この系列は言えない——総数が平らであることは、自動化された拠点で人員が減り、ほかで増えていることとも矛盾しない。

## まだ示していないこと

総数が横ばいであることは、誰にも何も起きなかったことの証拠ではない。それは、最も自動化された拠点で人員が減り、より新しく自動化の少ない拠点で増えていることと両立するし、この系列はその二つを分けられない。この踊り場には交絡もある——電子商取引の伸びは2022年以降に平常化しており、それだけでロボットが一台もなくてもこの線は平らになる。

## 自分で確かめる方法

そこで働いているなら、今年の繁忙期の自分の建物の人員を二回前の繁忙期と比べ、その拠点が2022年より後に開いたのか前なのかを尋ねること。産業の平均は、新しい自動化された建物と古い建物の分かれ目を隠している——そして自分の建物は、そのどちらか一方の側にいる。


詳しくは: https://flyvolo.ai/llms.txt