# Japão exige que um agente que representa várias seguradoras e recomenda a partir de uma comparação explique os produtos comparáveis e a razão da recomendação

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20170401-insurance-agent-7
Data: 2017-04-01 · Fase: Restrição
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? sim
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/insurance-agent

## Âmbito

Japão. O regulamento de execução diz que, quando um mediador de seguros que representa duas ou mais seguradoras propõe uma apólice selecionando, entre apólices comparáveis do mesmo tipo, uma que corresponda aos desejos do cliente, tem de explicar as linhas gerais dessas apólices comparáveis e a razão da proposta; e que uma proposta feita sem essa seleção tem ainda assim de indicar a sua razão. O ponto citado tem a mesma redação em todas as versões que o e-Gov guarda a partir de 1 de abril de 2017. O dever recai sobre o mediador, que pode ser uma empresa de mediação e não uma pessoa; não abrange portais de comparação.

## Fonte

- e-Gov 法令検索 — 保険業法施行規則(平成八年大蔵省令第五号)第二百二十七条の二第三項第四号 — https://laws.e-gov.go.jp/law/408M50000040005 (fonte primária)

## O que isto significa

No Japão, explicar porque é que uma apólice recomendada difere das outras comparadas é um dever legal do agente, não um serviço opcional.

## O que ainda não demonstra

Um país; o dever recai sobre a agência, que pode ser uma empresa, e não diz que tenha de ser uma pessoa a dar a explicação.

## Como o verificar por si

Abra o Regulamento de Execução da Lei da Atividade Seguradora no e-Gov, vá ao artigo 227-2 e procure 「比較可能な同種の保険契約の概要及び当該提案の理由」.


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt