# O Vanderbilt University Medical Center valida por regra algumas classes de prescrições sem farmacêutico, enquanto as prescrições com alertas graves continuam a ir para um

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20210930-pharmacist-5
Data: 2021-09-30 · Fase: Implementação real
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? sim
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/pharmacist

## Âmbito

Tennessee, Estados Unidos. O póster da própria farmácia hospitalar diz que a validação automática usa algoritmos baseados em regras para determinar que prescrições podem ser validadas sem revisão por um farmacêutico; enumera categorias sempre validadas automaticamente (como contrastes de imagiologia, radiofármacos, prescrições de urgência e de recobro pós-anestésico) e categorias nunca validadas automaticamente (prescrições com alertas de importância alta ou muito alta e medicamentos como antibióticos sistémicos), e estima o tempo poupado. Um hospital, baseado em regras e não em IA, com dados de setembro de 2021; nada diz sobre a farmácia comunitária.

## Fonte

- Vanderbilt University Medical Center, Department of Pharmacy (Babcock and Nelson) — poster 'Analysis of Auto-Verified Medication Orders' (data September 2021; PDF dated December 2021) — https://www.vumc.org/department-pharmacy/sites/default/files/public_files/Pharmacy/KBabcock_VizientPoster_AutoV.pdf (fonte primária)

## O que isto significa

Num grande hospital, as prescrições de baixo risco passam por regra, enquanto as arriscadas continuam a chegar a um farmacêutico.

## O que ainda não demonstra

O sistema baseado em regras de um hospital, não IA, e nada sobre a farmácia comunitária.

## Como o verificar por si

Abra o póster do VUMC «Analysis of Auto-Verified Medication Orders» e procure «verified without a pharmacist review».


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt