# O regulador das infocomunicações de Singapura avaliou como de alto impacto dois postos de analista de segurança, esperando que as ferramentas SOAR substituíssem as suas tarefas centrais num prazo de três a cinco anos

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20221001-cybersecurity-analyst-2
Data: 2022-10-01 · Fase: Previsão
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? não
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/cybersecurity-analyst

## Âmbito

Um estudo setorial encomendado, não uma medição de algo que aconteceu, razão por que fica num estádio que não muda nada. Lê o mecanismo com cuidado, porque não é aquele que a maioria vai supor: a ferramenta nomeada é SOAR (orquestração, automatização e resposta de segurança), que é automatização de fluxos de trabalho e não um modelo de linguagem. O relatório tem data de outubro de 2022 e a análise que o sustenta tem data de dezembro de 2020, pelo que foi escrito antes de a IA generativa chegar ao público; «IA e analítica» aparece nele como um cabeçalho de tendência que cobre a aprendizagem automática para priorizar alertas, e não modelos de conversa. O que afirma em concreto é que o SOAR vai assumir a monitorização e os relatórios manuais de cibersegurança e potencialmente substituir tarefas centrais como gerir os sistemas e as operações de cibersegurança, reduzindo com isso a mão de obra necessária para essas tarefas, enquanto quem ocupa o posto mantém a análise dos registos e dos relatórios. Cobre apenas a força de trabalho das infocomunicações de Singapura, agrega entrevistas a partes interessadas em vez de medir o emprego, e o próprio relatório diz que as suas conclusões foram tiradas num dado momento e que quem as ler mais tarde tem de as voltar a contextualizar.

## Fonte

- IMDA / Workforce Singapore — Impact Study on the Information & Communications Workforce in Singapore (full report, PDF) — https://www.swda.gov.sg/api/assets/d65e963c-df80-4768-b5b4-4bb214307a22/imda-impact-study-master-full-vf6.pdf (fonte primária)

## O que isto significa

Há quatro anos, o organismo que regula este setor em Singapura e gere os seus programas de requalificação pôs dois títulos de analista de segurança numa lista de postos que esperava virem a enfrentar deslocação, e nomeou a ferramenta: SOAR. A janela que deu a si próprio está a fechar agora, e era suficientemente concreta para ser verificada: nomeou os postos, a ferramenta e as tarefas que esperava que essa ferramenta assumisse.

## O que ainda não demonstra

Aqui nada conta ninguém. É uma expectativa saída de entrevistas a partes interessadas, e não dados de emprego, e não muda nenhum juízo desta página. Duas coisas a limitam mais. O mecanismo que nomeia é automatização de fluxos de trabalho, e não um modelo de linguagem: o relatório é anterior à chegada da IA generativa ao público, por isso não é prova sobre aquilo que a maioria dos leitores vem aqui perguntar. E descreve a força de trabalho das infocomunicações de Singapura; um centro de operações de segurança noutro sítio pode estar organizado de forma completamente diferente.

## Como o verificar por si

Esta previsão é suficientemente antiga para a testares tu, o que é raro. Olha para o teu próprio centro de operações de segurança e verifica se a automatização de fluxos de trabalho do tipo SOAR já faz a monitorização e os relatórios manuais que o relatório esperava que assumisse, e se a análise de dados de registo e de relatórios continua nas mãos de pessoas. Se as tarefas que um estudo nomeou há quatro anos ainda são feitas à mão onde trabalhas, vale a pena saber isso antes de planeares com base na sua previsão.


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt