# A Universidade de Sydney impede que a IA determine as classificações de avaliações que contam para a nota e responsabiliza totalmente os classificadores humanos

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20230928-university-lecturer-11
Data: 2023-09-28 · Fase: Restrição
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? sim
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/university-lecturer

## Âmbito

Austrália, uma universidade. A publicação transmite orientações que o seu comité executivo de ensino acordou aplicar em toda a universidade: nas avaliações que contam para a nota final, as classificações e notas não podem ser obtidas nem determinadas com recurso a IA em nenhuma fase, e a IA não pode determinar a primeira versão dos comentários de feedback; os classificadores humanos são 100% responsáveis pela exatidão, validade e qualidade de todas as classificações, notas e feedback. São permitidas classificações geradas por IA em trabalhos formativos, sob revisão humana. Uma publicação num blogue de ensino que transmite a decisão; diz que as orientações irão evoluir.

## Fonte

- University of Sydney, Teaching@Sydney — 'Should we use generative artificial intelligence tools for marking and feedback?' (28 September 2023; guidelines agreed by the University Executive Education Committee) — https://educational-innovation.sydney.edu.au/teaching@sydney/should-we-use-generative-artificial-intelligence-tools-for-marking-and-feedback/ (fonte primária)

## O que isto significa

Nesta universidade, é uma pessoa que atribui cada classificação que conta para a nota.

## O que ainda não demonstra

Orientação de uma universidade, transmitida no seu blogue de ensino; pode ter mudado entretanto e nada diz sobre a utilização real.

## Como o verificar por si

Abra a publicação do Teaching@Sydney e procure "Marks and grades must not be derived or determined using AI".


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt