# O ministério dos transportes japonês declarou o objetivo de reduzir em pelo menos 30% as pessoas necessárias nas obras até ao ano fiscal de 2040

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20240401-construction-worker-2
Data: 2024-04-01 · Fase: Previsão
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? não
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/construction-worker

## Âmbito

Um documento de estratégia do ministério, não uma medição, e o seu próprio enquadramento importa: o objetivo é enunciado como automatização da obra, com uma redução de pelo menos 30% das pessoas necessárias até ao ano fiscal de 2040, equiparada a multiplicar por 1,5 a produtividade, a par de metas de reduzir as mortes em obra e de levar o trabalho ao ar livre para o trabalho remoto e fora de obra. O contexto que dá é demográfico e não tecnológico: projeta-se que a população japonesa em idade ativa caia 20% até 2040, e a construção já tem uma proporção de trabalhadores com mais de 55 anos acima da média de todos os setores. A parte que vale a pena guardar é aquilo que o documento admite contra si próprio: diz que as tecnologias para uma só pessoa operar várias máquinas ao mesmo tempo, e para automatizar o trabalho em terra e no mar, ainda não são de uso corrente, e que com as medidas atuais a melhoria da produtividade chegou a um teto. Um documento de metas que diz que o programa estagnou é um tipo de prova diferente de um que não o diz. Nada aqui conta um posto, uma hora ou uma obra. Diz respeito ao Japão, e é uma meta que um ministério fixou, não uma mudança que alguém tenha medido.

## Fonte

- 国土交通省——《i-Construction 2.0 ～建設現場のオートメーション化～》(令和6年4月) — https://www.mlit.go.jp/tec/constplan/content/001738240.pdf (fonte primária)

## O que isto significa

Um ministério que compra muita desta construção pôs um número em quanta gente a menos quer em obra: pelo menos trinta por cento até ao ano fiscal de 2040. A razão que dá não é as máquinas terem ficado boas: é que se projeta que a população em idade ativa caia um quinto no mesmo período, e que a construção já tem mais gente mais velha do que a média dos setores.

## O que ainda não demonstra

É uma meta, e não uma medição, e o documento contradiz-se a si próprio de uma forma que merece ser citada: diz que as tecnologias de que a meta depende (uma pessoa a manejar várias máquinas, trabalho automatizado em terra e no mar) ainda não são de uso corrente, e que com as medidas atuais a melhoria da produtividade chegou a um teto. Quem citar os trinta por cento sem essa frase está a citar meio documento. Aqui nada conta um posto, uma hora ou uma obra, e diz respeito ao Japão.

## Como o verificar por si

Vigia as duas tecnologias em que a meta de facto assenta, e não o título. Quando um só operador manejar habitualmente mais de uma máquina numa obra comum, e não numa obra de demonstração, os trinta por cento tornam-se plausíveis; até lá o próprio documento do ministério diz que não são. Isso é uma coisa que consegues ver da cabina, anos antes de qualquer estatística o relatar.


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt