# Um tribunal federal aprovou um acordo segundo o qual a SafeRent não colocará uma pontuação de triagem nos relatórios de candidatos com vale de habitação e terá antes de fornecer a informação subjacente

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20241120-property-manager-5
Data: 2024-11-20 · Fase: Restrição
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? sim
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/property-manager

## Âmbito

Massachusetts, Estados Unidos. O tribunal aprovou definitivamente um acordo coletivo que abrange titulares de vales de habitação a quem foi recusada habitação em Massachusetts por causa da sua SafeRent Score. Nos termos do acordo (Doc. 114-1), para clientes que utilizam o modelo de pontuação "affordable", a SafeRent não incluirá uma SafeRent Score nem uma recomendação de aceitar/recusar no relatório, mas fornecerá a informação subjacente; para os seus outros modelos, os clientes têm de certificar que o candidato não é beneficiário de vale ou a pontuação é igualmente omitida. Estas práticas vigoram durante cinco anos.

## Fonte

- U.S. District Court for the District of Massachusetts — Louis v. SafeRent Solutions, No. 1:22-cv-10800, Final Approval Order (Doc. 135, November 20, 2024; via CourtListener RECAP) — https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mad.245090/gov.uscourts.mad.245090.135.0.pdf (fonte primária)

## O que isto significa

Uma pontuação de triagem automática tem de sair dos relatórios de um grupo de candidatos, deixando a decisão a pessoas que leem a informação subjacente.

## O que ainda não demonstra

Um fornecedor, um estado e um grupo de candidatos; não abrange outras ferramentas de triagem.

## Como o verificar por si

Verifique se os relatórios de triagem que usa dão uma pontuação ou uma recomendação, e para que candidatos.


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt