# O Pew concluiu que os utilizadores do Google clicavam num resultado de pesquisa em 8% das visitas quando aparecia um resumo de IA, contra 15% quando não aparecia, e clicavam numa ligação dentro do resumo em 1%

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20250722-journalist-2
Data: 2025-07-22 · Fase: Implementação real
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? sim
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/journalist

## Âmbito

Estados Unidos, março de 2025, 900 adultos que aceitaram partilhar a sua navegação — um painel de comportamento, não toda a web, e só o Google. Mede cliques, não receitas nem emprego. Uma conclusão contraria a leitura simples: os sites de notícias eram 5% das fontes citadas nos resumos de IA e também 5% das dos resultados normais, por isso os resumos não citam menos notícias do que a pesquisa comum citava. O que ruiu foi o clique, não a citação.

## Fonte

- Pew Research Center — https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results (fonte primária)

## O que isto significa

A parte do jornalismo que existe para ser encontrada por um motor de busca é a que tem o chão mais frágil por baixo. Não porque um modelo a escreva melhor, mas porque o clique que a pagava acontece metade das vezes. O trabalho que sobrevive a isto é o trabalho que alguém vem procurar pelo nome: reportagem que mais ninguém tem, e uma assinatura que um leitor segue.

## O que ainda não demonstra

A Pew mediu cliques num mês e num só motor de busca, nos Estados Unidos. Não mediu receitas, despedimentos, nem o que aconteceu a qualquer redação, e não consegue separar o efeito dos resumos de IA de todas as outras razões por que o tráfego de pesquisa se mexe. As citações a notícias não caíram, o que significa que os argumentos sobre as notícias serem «deixadas de fora» das respostas de IA não se apoiam nestes dados.

## Como o verificar por si

Abre a analítica da tua própria publicação e separa as sessões vindas de pesquisa consoante a consulta tenha sido uma pergunta. A Pew mediu cliques, e não que tipos de página os perderam, por isso a tua própria separação mostra onde cai no teu sítio a diferença de 8% contra 15%. Depois vê que parte do teu tráfego chega direta ou de uma newsletter: esse número, e não as visualizações totais, é o que te diz se alguém te está a procurar especificamente.


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt