# A partir de 2 de agosto de 2026 o Regulamento de IA da UE exige que um sistema feito para falar com pessoas lhes diga que é uma IA, e que o resultado sintético seja marcado de forma legível por máquina

Página: https://flyvolo.ai/pt/changes/ev-20260802-product-manager-1
Data: 2026-08-02 · Fase: Restrição
Este registo pode alterar um juízo sobre uma tarefa? sim
Profissão: https://flyvolo.ai/pt/careers/product-manager

## Âmbito

Mercado da UE. O regulamento foi publicado no Jornal Oficial a 12 de julho de 2024 e este artigo aplica-se a partir de 2 de agosto de 2026; a alteração de julho de 2026 (Regulamento (UE) 2026/1744) manteve essa data, mas deu aos sistemas generativos já colocados no mercado antes dela até 2 de dezembro de 2026 para cumprirem o artigo 50.º, n.º 2. Vincula o fornecedor do sistema e não o empregador que o usa — é por isso que está nesta página e não numa sobre implementar IA. Duas obrigações, diferentes na natureza: o artigo 50.º, n.º 1, é uma informação à pessoa que está à frente do produto, dispensada apenas quando ser uma IA é óbvio para uma pessoa razoavelmente informada, atenta e avisada, e não aplicável aos sistemas de aplicação da lei sujeitos a salvaguardas; o artigo 50.º, n.º 2, é um requisito técnico de os resultados serem marcados num formato legível por máquina e detetáveis como gerados artificialmente, de forma eficaz e interoperável na medida em que for tecnicamente viável. O segundo é um requisito de construção com um custo de engenharia, e não uma linha numa política de privacidade. Este registo estabelece que o dever existe e quando começa; não é evidência de fiscalização, de algum produto ter mudado, nem de nada sobre mercados fora da UE.

## Fonte

- EU AI Act, Article 50 (verbatim mirror of Regulation (EU) 2024/1689) — https://artificialintelligenceact.eu/article/50/ (fonte primária)
- Cópia de: Official Journal of the European Union, L series 2024/1689 of 12.7.2024 — Regulation (EU) 2024/1689 of 13 June 2024, Article 50(1) and 50(2); application date from Article 113

## O que isto significa

Um requisito de produto chegou por lei e não de um cliente, de um concorrente ou de um plano, e alguém tem de o escrever numa especificação. Dois requisitos, e o segundo é o caro: marcar as saídas num formato legível por máquina que seja eficaz, interoperável e robusto é trabalho de engenharia com compromissos lá dentro, e não uma cadeia de texto de aviso. É além disso o exemplo mais claro deste sítio de um dever que aterra sobre quem decide o que se constrói e não sobre quem o implanta: o Regulamento separa o fornecedor de quem o usa, e este artigo é a metade do fornecedor.

## O que ainda não demonstra

Uma norma em vigor não é uma norma a ser aplicada, e aqui nada é prova de uma sanção, de uma fiscalização ou de um produto que tenha de facto mudado. Também nada diz sobre se este posto cresce, encolhe ou é automatizado: acrescenta trabalho ao posto, que é uma mudança no que ele contém e não uma medição de quanta gente o faz. Fora do mercado da UE esta obrigação não se aplica de todo, e um produto vendido apenas noutro sítio fica intacto.

## Como o verificar por si

Abre a especificação do teu próprio produto e procura quem é dono da frase que diz que um utilizador é avisado de que está a falar com uma máquina. Se não for de ninguém e venderem na UE, esse parágrafo é agora teu. Depois pergunta aos teus engenheiros quanto custaria mesmo marcar a saída de forma legível por máquina: a resposta costuma ser a primeira vez que alguém lhe põe preço.


Mais: https://flyvolo.ai/llms.txt