# 记者

> 从不愿开口的人那里弄清发生了什么,并以一个可以被追责的名字发表出来。

网页: https://flyvolo.ai/zh/careers/journalist
影响指数: 58/100 · 置信度 中等置信度 · 评估于 2026-09-10
这不是失业概率。

## 适用范围

适用于新闻机构与数字媒体的记者和编辑。广播主播、摄影记者和通讯社的标准化快讯面临不同压力;这个行业的经济压力早于、也大于技术压力。

## 任务

### 改写通稿与例行数据

- 方向: 正在自动化
- 依据: 有证据(附已核实记录)
- 为什么: 从结构化数据模板化生成新闻在编辑部里已有十年,大模型又让非结构化的情况也变得可处理。输入本来就是公开的,输出里判断成分很少,所以自动化成本低、质量损失小。
- 这还不能说明什么: 这过去常常是初级记者一边熟悉领域一边做的活。拿掉它,拿掉的不只是成本,还有一块训练场。
- 记录:
  - 2025-07-22 · 实际部署 · 皮尤研究中心发现:出现 AI 摘要时,谷歌用户在 8% 的访问中点击了搜索结果,而没有 AI 摘要时是 15%;点击摘要内引用链接的比例是 1% — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20250722-journalist-2 (来源: https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results)
  - 2025-05-18 · 限制或撤回 · 《芝加哥太阳时报》与《费城问询报》刊出一份含不存在书目的辛迪加夏日书单;报社称撰稿人使用了 AI 工具,特刊未经编辑部审核 — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20250518-journalist-1 (来源: https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-sun-admits-summer-book-guide-included-fake-ai-generated-titles-rcna208325)

### 让人愿意告诉你事情

- 方向: 仍由人主导
- 依据: 有证据(附已核实记录)
- 为什么: 线人是为一个他信任的人冒险,不是为一家媒体,更不是为一个系统。最重要的信息是有人不想被发表的信息,把它挖出来是一项人际关系任务,不存在可信的自动化路径。新闻机构把这一点写进了规则:美联社把生成式工具产出的任何东西都当作未经核实的消息来源,记者必须按其信源标准核实。《连线》撤下一篇捏造的自由撰稿稿件说明了原因 —— 两款 AI 检测工具都判定它出自人手,是核对细节的人发现了它。
- 这还不能说明什么: 人脉护住的是已经有人脉的记者。它对「过去用来建立这些人脉的初级岗位」毫无帮助 —— 而行业最先砍掉的正是那些岗位。
- 记录:
  - 2025-05-07 · 限制或撤回 · 《连线》刊出又撤下一篇后来证实由 AI 捏造的自由撰稿稿件;两款 AI 检测工具都判定它出自人手 — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20250507-journalist-6 (来源: https://www.wired.com/story/how-wired-got-rolled-by-an-ai-freelancer/)
  - 2023-08-15 · 限制或撤回 · 美联社把生成式 AI 的输出视为未经核实的消息来源,并要求记者按其信源标准处理 — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20230815-journalist-5 (来源: https://blog.ap.org/standards-around-generative-ai)

### 核实说法与材料

- 方向: 正在被增强
- 依据: 有证据(附已核实记录)
- 为什么: 反向图片搜索、元数据分析和交叉比对的工具好了很多,而且确实在被使用。与此同时合成媒体让这项工作在绝对意义上更难了,所以净效果是:核实工作更多、工具更好、仍然需要有人决定什么算「已确认」。
- 这还不能说明什么: 核实工作变多,不等于核实岗位变多。它通常作为一个额外步骤落到同一批记者身上;养不起核实岗的编辑部,就只是少核实一点照发。
- 记录:
  - 2025-05-18 · 限制或撤回 · 《芝加哥太阳时报》与《费城问询报》刊出一份含不存在书目的辛迪加夏日书单;报社称撰稿人使用了 AI 工具,特刊未经编辑部审核 — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20250518-journalist-1 (来源: https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/chicago-sun-admits-summer-book-guide-included-fake-ai-generated-titles-rcna208325)

### 写稿

- 方向: 正在被增强
- 依据: 有证据(附已核实记录)
- 为什么: 起草、压缩和标题变体在辅助下更快了。编辑决策 —— 这个故事到底是什么、这家媒体愿意为什么背书 —— 仍由人做,因为那正是会被起诉的决策,也因为一家编辑部的声音是刻意的选择,而不是互联网的平均值。
- 这还不能说明什么: 编辑判断掌握在越来越少的资深人手里。辅助工具加快的是写一篇稿子,并不改变一家媒体能养得起多少篇稿子。
- 记录:
  - 2026-05-22 · 限制或撤回 · 仲裁员裁定 POLITICO 违反工会合同 —— 由 AI 写的现场报道与政策报告未经编辑审核即发布;2026 年 5 月公司同意关停这两个工具 — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20260522-journalist-3 (来源: https://www.pen-guild.org/news/victory-politico-agrees-to-shut-down-both-ai-tools-at-center-of-landmark-arbitration)

### 识别合成与篡改媒体

- 方向: 新出现的任务
- 依据: 有证据(附已核实记录)
- 为什么: 生成式媒体造出了一类以前几乎不存在的工作:新闻编辑室如今必须假定一个看似可信的素材可能是伪造的。专门的核查团队正在出现——BBC 以操纵视频和 AI 驱动的虚假信息为由,把约 60 名记者集中到 BBC Verify——这项技能稀缺到足以让掌握它的记者真正与众不同。
- 这还不能说明什么: 专门的核实台只存在于大媒体,别处基本没有。对多数记者来说,这是一项让自己更好找工作的技能,不是一个可以去应聘的岗位。
- 记录:
  - 2023-05-22 · 用工变化 · BBC 把约 60 名记者集中到一个取证核实部门,理由是被操纵的视频和由 AI 推动的虚假信息 — https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20230522-journalist-4 (来源: https://www.bbc.co.uk/news/uk-65650822)

## 怎么引用

- 单位是任务,不是职位名:说哪些任务在变、哪些不变。
- 每项任务的依据与限制要一起带上;推断不是结论。
- 本页不给年份。不要从中推出一个。
- 更多: https://flyvolo.ai/llms.txt