# 在斯坦福,医生、高级执业人员、护士和药师有 20% 的患者消息回复用了 AI 草稿,回复用时没有变化

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20240304-nurse-practitioner-4
日期: 2024-03-04 · 阶段: 试点
这条记录能改变任务判断吗? 要和另一条独立记录一起才能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/nurse-practitioner

## 适用范围

美国斯坦福医疗中心。2023 年一项为期五周的质量改进研究,纳入初级保健和消化科的全部主治医生、高级执业人员、门诊护士和临床药师,分析了 162 名临床人员。集成在病历系统里的语言模型为患者门户消息起草回复。草稿的平均使用率为 20%;回复、书写和阅读用时都没有变化,自评的工作负荷和工作耗竭下降。它没有单独报告执业护士的结果。

## 来源

- Garcia P, Ma SP, Shah S, et al. "Artificial Intelligence-Generated Draft Replies to Patient Inbox Messages." JAMA Network Open 2024;7(3) (published March 4, 2024; PMC10955355) — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10955355/ (一手来源)

## 这意味着什么

包括高级执业人员在内的临床人员有五分之一的患者回复选用了 AI 草稿;自报负担减轻,但没有省下时间。

## 它还不能说明什么

这是一家医疗中心的五周试点;没有单独报告执业护士。

## 怎么自己核实

看看你所用的患者门户是否提供 AI 草拟回复,你会保留其中多少。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt