# 加拿大联邦薪资中心在真实的薪资更正个案上测试一个 AI 助手,没有测出生产率提升,一半顾问不用它反而更快

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20241204-payroll-specialist-7
日期: 2024-12-04 · 阶段: 用工变化
这条记录能改变任务判断吗? 能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/payroll-specialist

## 适用范围

加拿大联邦政府。薪资中心自己的研究,让 28 名薪酬顾问在 2024 年 10 月 24 日至 12 月 4 日处理真实的代理薪资个案;它说唯一有统计意义的结论是,处于这个开发阶段的虚拟助手没有带来显著的生产率提升;一半参与者不用它似乎更有效率;多数顾问(60%)觉得纠正工具的错误有时会拖累效率,尽管参与者普遍觉得这个工具对工作流程有正面作用。这是一个项目、一类个案、一个早期版本的工具。

## 来源

- Public Services and Procurement Canada, Data Science and Analytics Directorate — 'AI Virtual Assistant: Productivity Study Methodology and Findings Report – Non-EX Actings' (December 2024) — https://open.canada.ca/data/dataset/3d660210-da7f-4223-938a-fdc2e691f52b/resource/ee70ae5b-f8fd-4e29-ac4b-5c7d12f826ab/download/2024-12-methodology-and-findings-report-aiva-productivity-study-on-non-ex-actings.docx (一手来源)

## 这意味着什么

在真实的薪资更正中,AI 助手还没有让顾问更快,核对它反而要花时间。

## 它还不能说明什么

一个工具的一个早期版本、一类个案;之后的版本可能不同。

## 怎么自己核实

打开加拿大公共服务与采购部的 AI 虚拟助手生产率研究报告(2024 年 12 月),找到 "did not yield a dramatic productivity improvement"。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt