# 美国管理和预算办公室 M-25-21 号备忘录要求所有行政部门与机构(含独立监管机构)确定一名首席 AI 官,并为该职责配置相应资源

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20250403-ai-implementation-lead-1
日期: 2025-04-03 · 阶段: 政策推动
这条记录能改变任务判断吗? 要和另一条独立记录一起才能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/ai-implementation-lead

## 适用范围

仅限美国联邦行政部门,不适用于私营企业。它建立的是:这个岗位被一条规定要求存在,而不是由某家公司自己决定要不要设。有三点必须说清楚。第一,备忘录废止并取代了 2024 年的 M-24-10,并且刻意重新定义了这个角色 —— 原文把首席 AI 官描述为推动本机构 AI 目标的倡导者,负责推动 AI 创新、采用与治理,所以这条证据支持的是偏向推动落地、同时保留治理职责的角色。第二,它要求的是「确定一名」,不是编制、预算或团队 —— 一个机构完全可以让现任首席信息官兼任。第三,规定要求某个岗位存在,与那个岗位真的在做事,是两层;本站把它记在政策推动层,单独一条不改变任何任务判断。

## 来源

- US Office of Management and Budget, Memorandum M-25-21 (3 April 2025), signed by OMB Director Russell T. Vought — https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/02/M-25-21-Accelerating-Federal-Use-of-AI-through-Innovation-Governance-and-Public-Trust.pdf (一手来源)

## 这意味着什么

这个岗位不再只是某些公司自己想设就设的。美国联邦政府用一纸备忘录要求它的每一个行政机构都确定一名首席 AI 官,并配上资源。更值得注意的是它怎么定义这个角色:推动本机构 AI 目标的倡导者,负责推动创新、采用与治理 —— 公共部门对这个职位的期待,写得很清楚。

## 它还不能说明什么

它只管美国联邦机构,不管任何私营企业。而且要求的是「确定一名」,不是一个编制或一笔预算 —— 机构可以让现任首席信息官兼任,这与真的有一个团队在做事完全不同。它也不说明这些人做出了什么:备忘录讲的是岗位要存在,不是岗位在起作用。

## 怎么自己核实

这条给了你一个不必猜的对照:美国各机构必须公开 AI 战略与合规计划。挑一个你熟悉的机构,去读它自己发布的那份 —— 里面写的用例、时间表和负责人,是这个岗位在公共部门实际做什么的第一手样本,比任何「AI 转型」白皮书都具体。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt