# ICLR 允许研究者用大模型分析结果,但由作者负责核实,即便研究由大模型产出也要求有人类作者

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20250826-ai-researcher-6
日期: 2025-08-26 · 阶段: 限制或撤回
这条记录能改变任务判断吗? 能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/ai-researcher

## 适用范围

机器学习的主要会议之一,对其 2026 年的投稿作者有约束力。程序主席说,大模型可以帮助构思研究、写实验代码和分析结果;核实和验证大模型作出的任何研究贡献是作者的责任;即便整项研究都由大模型产出,仍要求有人类作者来负责;研究者不得歪曲结果。违反者可能被直接拒稿。它允许机器分析;对结果意味着什么负责的,仍是人。

## 来源

- ICLR 2026 Program Chairs — 'Policies on Large Language Model Usage at ICLR 2026', ICLR Blog (26 August 2025) — https://blog.iclr.cc/2025/08/26/policies-on-large-language-model-usage-at-iclr-2026/ (一手来源)

## 这意味着什么

在机器学习研究中,会议规则允许模型帮忙分析结果,但关于结果说明了什么的主张,要由具名的人来承担。

## 它还不能说明什么

一个会议对作者的规则;它没有测量研究者现在把多少分析交给模型,也没有测量作者核实得怎么样。

## 怎么自己核实

打开 ICLR 博客文章《Policies on Large Language Model Usage at ICLR 2026》,找到 "we still require a human author for accountability"。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt