# Fedora 理事会禁止把 AI 当作贡献取舍的唯一或最终裁决者,接受与否的最终责任在人

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20251024-experienced-software-engineer-7
日期: 2025-10-24 · 阶段: 限制或撤回
这条记录能改变任务判断吗? 能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/experienced-software-engineer

## 适用范围

一个大型 Linux 发行版,对其贡献者和审阅者有约束力。该政策中的 MUST / MUST NOT 按标准规范的含义理解。它规定:不得把 AI 当作对一项贡献作出实质性或主观判断的唯一或最终裁决者;接受一项贡献的最终责任,即便由自动化系统执行,也始终在授权这一操作的人身上。它允许用自动检查做客观的技术验证。第 1.0 版;页面自己写明最近一次审阅是 2025 年 10 月 24 日。

## 来源

- Fedora Project (Fedora Council) — AI-Assisted Contributions Policy, Version 1.0 (last review 2025-10-24) — https://docs.fedoraproject.org/en-US/council/policy/ai-contribution-policy/ (一手来源)

## 这意味着什么

在一个大型项目里,放不放一项修改进来,被明文定为人的决定,由人负责,不管执行它的是什么自动化。

## 它还不能说明什么

一个开源项目关于接受贡献的规则;它没有涉及公司里的发布决定,也没有说它的审阅者用 AI 的频率。

## 怎么自己核实

打开 Fedora 项目的 AI-Assisted Contributions Policy,找到 "the sole or final arbiter"。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt