# 欧盟《人工智能法》第 26 条要求高风险 AI 系统的部署方,把人工监督指派给具备必要能力、培训、权限与支持的自然人;自 2027 年 12 月 2 日起适用

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20260802-ai-implementation-lead-2
日期: 2024-08-01 · 阶段: 政策推动
这条记录能改变任务判断吗? 要和另一条独立记录一起才能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/ai-implementation-lead

## 适用范围

欧盟,仅适用于高风险 AI 系统的部署方(买来用的企业,不是开发方)。它建立的是:在欧盟,给一个具体的人配上能力、培训、权限与支持去监督这套系统,是一项法定义务,不是一个管理选择;第 26 条还要求部署方监控运行,并在发现风险时通知提供方与市场监管机构。2026/1744 号条例(《AI 数字综合法》,2026 年 7 月 24 日刊登)把这些义务的适用日期从 2026 年 8 月 2 日推迟到:附件三所列高风险系统 2027 年 12 月 2 日,第 6 条第 1 款与附件一所列高风险系统 2028 年 8 月 2 日;所以这是一条已经成文、但尚未适用的规则。法律没有说这个人必须是谁,也没有要求设一个专职岗位 —— 一家公司完全可以把这项义务分散指派给各个业务负责人。把它挂到这个职业上,是我们对「这项义务在实践中会落到谁身上」的推断。

## 来源

- Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Article 26 and Article 113, as amended by Regulation (EU) 2026/1744 — EUR-Lex consolidated text of 27 July 2026 — https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:02024R1689-20260727 (一手来源)

## 这意味着什么

欧盟把「谁来看着一套高风险系统」变成了一项法定义务,而且写明了:一个自然人,具备能力、培训、权限与支持。「权限」和能力、培训、支持并列在这张清单里,所以这项义务关乎监督的实际地位,而不只是一个头衔。这项义务已经成文,但被推迟到 2027 年 12 月。

## 它还不能说明什么

它不要求设专职岗位,也没有说这个人是谁;它只覆盖高风险系统,而且还没有适用 —— 欧盟已经推迟过一次,之后还可能再推迟。

## 怎么自己核实

打开 EUR-Lex 上 Regulation (EU) 2024/1689 的合并文本(2026 年 7 月 27 日版),找到第 26 条「Deployers shall assign human oversight to natural persons」,再找第 113 条 c 项。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt