# 大剑桥规划机构在收到对此前使用的反馈后,把咨询意见的 AI 摘要限定为只在提交人自己选择时才做

网页: https://flyvolo.ai/zh/changes/ev-20260908-urban-planner-9
日期: 2026-09-08 · 阶段: 限制或撤回
这条记录能改变任务判断吗? 能
职业: https://flyvolo.ai/zh/careers/urban-planner

## 适用范围

英国剑桥。这个联合规划机构在提交前咨询的常见问题中说,上一轮咨询中用 AI 摘要意见收到了各种反馈;这一阶段的意见只有在提交人在咨询系统里自己选择时才会用 AI 摘要,其余意见一律不用 AI 摘要。它表明一个规划机构在公众反馈后收窄了自己的用法;没有说工具不准确,也没有测量任何东西。

## 来源

- Greater Cambridge Shared Planning — Greater Cambridge Local Plan Proposed Submission Consultation: Frequently Asked Questions (September 2026) — https://greatercambridgeplanning.org/media/ehdghh4v/faq-reg-19-consultatio-08-09-2026.pdf (一手来源)

## 这意味着什么

限制规划机构把意见分析交给 AI 的,不只是技术能力,还有公众是否接受。

## 它还不能说明什么

这是一个机构的决定,理由是收到的反馈,不是测出来的错误。

## 怎么自己核实

打开大剑桥地方规划提交前咨询的常见问题,找到 "No other comments will be summarised using AI"。


更多: https://flyvolo.ai/llms.txt