记者

把财报表格、体育比分、天气、警情通报和新闻通稿变成短消息。

建立让人愿意把文件交给你、或说出他看到什么的关系与信任。

确认一份文件是真的、一段视频没被改过、一句话确实说过、一个数字是对的。

决定故事是什么、什么放前面、什么不写,并在截稿前写到规定长度。

在把一段疯传的视频、图片或音频当事实报道之前,判断它是不是真的。

● 本职业有 1 条已核实事件,按真实发生日期标在轴上 —— 靠近标记的那几段曲线是有可核对的东西锚定的。

美国报纸;由 King Features(Hearst)制作的辛迪加特刊,非编辑部自产。King Features 称已终止与该撰稿人的合作;报社 CEO 称之为审核失灵,而非采编失误。

失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。

对自己诚实一点:这个行业的问题主要是经济性的,技术只是加速了那些「一边学一边有薪水」的入门改写岗位的消失。留下的部分 —— 找线人、核实、编辑判断 —— 恰好也是让一个人成为好记者的部分,所以这条路是变短变陡了,而不是关上了。选一个「认识人」很重要、通用内容替代不了的领域:地方机构、一个技术性领域、一个地方。

你的线人、你对领域的了解、你署名的可信度是资产,三者都不会被自动化。变化的是一家媒体期望的「记者数 : 产出量」比例,以及对核实能力日益增长的需求。能证明事情的记者,相对于能写事情的记者,正在变得更值钱;如果你是前者,在你的定位里直白地说出来。

保住并强化

占住一个「必须认识人」的领域

自动化产出在信息已公开的地方最强,在故事存在于人际关系里的地方最弱 —— 法院、地方议会、医院、某个具体行业。

调整职责

成为核实专家

合成媒体让核实成了一项独立且稀缺的技能。编辑部需要它,平台、NGO 和法律团队也需要。

相邻转岗

编辑部之外的研究与调查工作

尽调公司、智库、合规团队和公益机构付费购买的正是「查清楚并核实」的能力,而且往往比新闻业更稳定。

它已经在写那部分从来算不上新闻的新闻 —— 比分、摘要、把已公开的东西改写一遍。它做不到的是:发现某个人不想被知道的事、判断它是否属实、并为发表它承担责任。这三项任务就是这个职业本身,而它们正在变得更稀缺、更值钱,而不是相反。诚实的担忧不是机器会来做这份工作;而是会有更少的人被付钱做它,而且过去用来支撑学习它的入门工作正在消失。