LO
Cómo evaluamos una ocupación
Casi toda la cobertura sobre automatización aplasta tres preguntas distintas en un solo número. Nosotros las mantenemos separadas, y te enseñamos en cuál de las tres se apoya cada afirmación.
La unidad es la tarea, no el trabajo#
El nombre de un puesto es un paquete de tareas que resulta que se compran juntas. La automatización actúa sobre tareas, así que ahí es donde evaluamos.
Tres capas que nunca fundimos#
El error más común de toda la cobertura sobre automatización es tratar «una máquina puede hacer esto» como «este trabajo va a desaparecer».
¿Puede una máquina hacer esta tarea, siquiera?
¿Lo adoptaría de verdad una empresa aquí: coste, fiabilidad, regulación, mantenimiento?
Después de la adopción, ¿cambiaron de verdad la plantilla o el alcance del puesto?
Cuatro señales tecnológicas#
Se siguen por separado. Un trabajo expuesto a dos de ellas no está expuesto al doble: los riesgos no se suman.
La curva es reconstruida, nunca medida#
Cada página de ocupación dibuja una curva de impacto que llega hasta finales de 2022. Nadie midió esos números entonces: los estimamos después, y el gráfico lo dice antes de que lo veas.
La evidencia tiene categorías#
No toda noticia puede mover una evaluación. Una demostración y un despido no son la misma clase de hecho, así que pesan distinto, y solo algunas pueden cambiar una línea de base siquiera.
Resumen de segunda mano o información incompleta. Se registra, pero nunca mueve una evaluación.
Una demostración, una prueba de referencia o un artículo muestran que la tarea se puede hacer. Actualiza lo que la tecnología puede hacer, no lo que harán las empresas.
Ensayo a pequeña escala en un entorno real. Nos dice que se están probando las condiciones de despliegue, no que se cumplan, así que un piloto nunca basta por sí solo; dos independientes sí.
Una empresa lo ha puesto en producción. Puede mover la línea de base, ponderado por la escala y por cuánto se parece ese entorno al tuyo.
Cambio verificable en contratación, plantilla, horas o alcance del puesto. El mayor peso, pero la atribución causal sigue habiendo que argumentarla, no darla por supuesta.
Un fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Cada afirmación lleva etiqueta#
Nunca deberías tener que adivinar si algo es un hecho con fuente o es un razonamiento nuestro.
Ahora mismo 168 hechos verificados sostienen 154 de 351 juicios de tarea; el resto están etiquetados como inferencia de la plataforma. Cada registro se leyó en la fuente y se introdujo a mano: la cadena automática de monitorización todavía no está conectada. Preferimos enseñar un recuento honesto a citar fuentes que no hemos verificado.
Qué nos negamos a hacer#
- Sumar riesgos tecnológicos distintos en una sola puntuación.
- Llamarle a nada probabilidad de perder el empleo.
- Dejar que un modelo se invente un porcentaje con buena pinta cuando no tenemos datos.
- Generalizar el caso de una empresa a una ocupación entera en todo el mundo.
- Tratar el número de veces que se reprodujo una noticia como fuerza de la evidencia.
- Atribuirle despidos a la IA sin un argumento causal creíble.
- Aconsejar «aprende IA» o «sigue formándote» y llamar a eso un plan.
Cuánto de esto se apoya en evidencia#
El agregado honesto de las etiquetas por tarea que ves en cada página de ocupación.
Hay 70 ocupaciones y 14 carreras investigadas. Hay 168 hechos verificados adjuntos repartidos entre 69 ocupaciones, lo que pone sobre evidencia 154 de 351 juicios de tarea; los 197 restantes están etiquetados como inferencia de la plataforma, tarea por tarea, en la propia página.
Adónde va esto#
La evidencia entra ahora por una vía manual y auditada: cada hecho se registra con la dirección de su fuente, su fecha, su categoría, su ámbito de aplicación y las tareas sobre las que incide; es candidato hasta que una persona con nombre lo verifica, y solo los registros verificados llegan a una página, donde además pasan las tareas enlazadas de inferencia de la plataforma a con evidencia. La cadena automática —recuperación programada, extracción de hechos, depuración de duplicados, resolución de entidades— está todavía por construir; hasta entonces la lista crece a la velocidad a la que una persona puede verificar.