LO
Mandato normativoProcesos y autoservicio2024-08-01
El Reglamento de IA de la UE obliga a quienes despliegan sistemas de IA de alto riesgo a encomendar la supervisión humana a personas físicas con la competencia, la formación, la autoridad y el apoyo necesarios (artículo 26), a partir del 2 de diciembre de 2027
Responsable de implantación de IApágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2024-08-01 · publicado 2026-07-27
Categoría de la evidencia
Mandato normativoUna regulación, una subvención o una compra pública están exigiendo o financiando la adopción: el espejo de una restricción. Muestra que la adopción se está exigiendo, no que haya ocurrido, así que un mandato nunca basta por sí solo; dos independientes sí.
Tareas sobre las que incide
Decidir qué puede hacer sin supervisión
Poner por escrito qué acciones toma el sistema solo, cuáles necesitan a una persona, qué no debe enviar jamás y qué pasa cuando duda.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Estar ahí cuando se equivoca
Averiguar qué pasó, avisar a quien se vio afectado, decidir si se apaga, y decir qué cambia para que no vuelva a pasar igual.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
La UE, y solo para quienes despliegan sistemas de IA de alto riesgo — las empresas que los compran y los usan, no los proveedores que los construyen. Lo que establece es que dar a una persona concreta la competencia, la formación, la autoridad y el apoyo para supervisar un sistema así es una obligación legal en la UE y no una decisión de gestión; el artículo 26 exige además a quien despliega vigilar el funcionamiento y, al detectar un riesgo, informar al proveedor y a la autoridad de vigilancia del mercado. El Reglamento (UE) 2026/1744 (el Ómnibus Digital sobre IA, publicado el 24 de julio de 2026) aplazó la aplicación de estas obligaciones del 2 de agosto de 2026 al 2 de diciembre de 2027 para los sistemas de alto riesgo con arreglo al Anexo III, y al 2 de agosto de 2028 para los de alto riesgo con arreglo al artículo 6, apartado 1, y al Anexo I; así que esta es una norma en vigor que todavía no se aplica. La ley no dice quién tiene que ser esa persona y no exige un puesto dedicado — una empresa puede repartir el deber entre responsables de área. Vincularlo a esta ocupación es una inferencia nuestra sobre dónde recae en la práctica.
Qué significa esto
La UE ha convertido en obligación legal quién vigila un sistema de alto riesgo, y lo ha concretado: una persona física, con competencia, formación, autoridad y apoyo. La autoridad está en esa lista junto a la competencia, la formación y el apoyo, así que el deber trata de la posición para supervisar, no solo del cargo. La obligación ya es ley, pero está aplazada a diciembre de 2027.
Qué no muestra todavía
No exige un puesto dedicado ni dice quién es esa persona, cubre solo los sistemas de alto riesgo, y todavía no se aplica: la UE ya la aplazó una vez y podría volver a hacerlo.
Qué puedes comprobar
Abre en EUR-Lex el texto consolidado del Reglamento (UE) 2024/1689 (versión de 27 de julio de 2026) y busca el artículo 26, «Deployers shall assign human oversight to natural persons», y después el artículo 113, letra c).
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho, y esta categoría no mueve uno por sí sola: un registro de «Mandato normativo» cuenta para un juicio pero necesita un segundo registro independiente antes de que el juicio se apoye en evidencia. Este está contado; por sí solo no cambió nada.
Fuente
Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Article 26 and Article 113, as amended by Regulation (EU) 2026/1744 — EUR-Lex consolidated text of 27 July 2026 · verificado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-10-16 · Claude (COO), interpretation audit 2026-10-16
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.
Este registro se cita en