Despliegue realAutomatización cognitiva2026-04-13
Cuarenta y cinco organismos federales de Estados Unidos respondieron a la misma lista de 20 usos comerciales de IA: 39 declararon una herramienta de IA dentro del procesador de textos y 11 para reservar viajes
Auxiliar administrativopágina de la ocupación →Fecha del hecho / publicación
2026-04-13 · publicado 2026-04-14
Categoría de la evidencia
Despliegue realUna empresa lo ha puesto en producción. Puede mover la línea de base, ponderado por la escala y por cuánto se parece ese entorno al tuyo.
Tareas sobre las que incide
Gastos, viajes y documentos
Reservar, conciliar, archivar, dar formato y llevar el impreso correcto al sistema correcto.
Automatizándose✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
La Oficina de Gestión y Presupuesto compiló este archivo a partir de los inventarios que cada organismo publica por su cuenta en virtud de la Advancing American AI Act y del memorando M-25-21. Es un censo y no una encuesta: 20 preguntas fijas, formuladas a todos los organismos que informan, cada una respondida con Sí o No, con el nombre del producto comercial utilizado y el número de licencias indicado por tramos. El archivo contiene 45 organismos y 900 filas; el propio resumen del repositorio afirma que 46 organismos presentaron un informe consolidado, de modo que uno de esos envíos no está en este archivo. Dos de las 20 preguntas caen dentro de esta tarea. Usar herramientas asistidas por IA en el procesador de textos recibe Sí en 39 de 45, segundo puesto compartido entre las 20. Buscar y reservar alojamiento de viaje mediante plataformas con IA recibe Sí en 11 de 45, decimosexto compartido. Hay tres cosas que esto no establece. El tramo de licencias pertenece al producto y no a la pregunta: Microsoft 365 Copilot es el producto citado en muchas filas del mismo organismo, así que un tramo de 10.000 a 50.000 no puede leerse como el número de personas que hacen esta tarea con él. De los 11 organismos que declaran IA para reservar viajes, la mayoría nombra SAP Concur, CWTSatoTravel o un sistema de viajes gubernamental ya existente, plataformas anteriores a la IA generativa, de modo que parte de ese 11 son organismos señalando programas que ya tenían y no una herramienta que salieron a comprar. Y un Sí dice que el organismo dispone de ese producto, no que alguna asistente concreta lo use ni cuánto de la tarea resuelve. Leído contra el resto de la tabla, lo que merece atención es el extremo bajo: programar reuniones internas y fijar recordatorios recibe Sí en 10 de 45, y registrar y analizar el tiempo dedicado a las tareas en 9 de 45, puestos decimoctavo y decimonoveno de los 20.
Qué significa esto
Un empleador muy grande ha comprado una herramienta de escritura para casi todo el mundo: 39 de sus 45 organismos declarantes dicen que hay un asistente de IA dentro del procesador de textos. La mitad documental de esta tarea —dar formato, archivar, llevar el formulario correcto al sistema correcto— tiene ya una máquina en la sala por defecto en ese empleador.
Qué no muestra todavía
La misma tabla no cuenta documentos ni personas. No dice que nadie sea más rápido ni que nadie se haya ido; los tramos de licencias pertenecen al producto, así que no pueden leerse como el número de personas que hacen este trabajo. La mitad de viajes de la tarea se movió mucho menos, y hasta parte de ese 11 son organismos nombrando una plataforma de reservas que ya tenían.
Qué puedes comprobar
Lleva las 20 preguntas a tu propia semana y marca las que de verdad haces. Luego pregunta qué ha comprado ya tu empleador para cada una. La respuesta habitual es una licencia que ya está en tu cuenta y de la que nadie te habló, que es un problema distinto del que la gente espera.
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 1 juicio de tarea enlazado de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
OMB — 2025 Federal Agency AI Use Case Inventory, consolidated commercial off-the-shelf AI use cases (CSV, 45 agencies × 20 questions) · verificado 2026-09-22 · VOLO agent · interpretado 2026-09-22 · VOLO agent
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.