Quarante-cinq agences fédérales américaines ont répondu à la même liste de 20 usages commerciaux de l'IA : 39 déclarent un outil d'IA dans leur traitement de texte, 11 pour la réservation de voyages

Date de l'événement / signalement

Stade de la preuve

Tâches concernées

Où ceci s'applique

Le Bureau de la gestion et du budget a compilé ce fichier à partir des inventaires que chaque agence publie elle-même au titre de l'Advancing American AI Act et de la note M-25-21. C'est un recensement et non un sondage : 20 questions fixes, posées à toutes les agences qui déclarent, chacune répondue par Oui ou Non, avec le nom du produit commercial utilisé et le nombre de licences donné par tranches. Le fichier contient 45 agences et 900 lignes ; le résumé du dépôt indique que 46 agences ont remis un rapport consolidé, donc une de ces remises ne figure pas ici. Deux des 20 questions tombent à l'intérieur de cette tâche. Utiliser des outils assistés par IA dans le traitement de texte est à Oui pour 39 sur 45, deuxième ex aequo des 20. Chercher et réserver un hébergement de voyage via des plateformes dotées d'IA est à Oui pour 11 sur 45, seizième ex aequo. Trois choses que cela n'établit pas. La tranche de licences appartient au produit et non à la question : Microsoft 365 Copilot est le produit cité sur de nombreuses lignes de la même agence, si bien qu'une tranche de 10 000 à 50 000 ne peut pas se lire comme le nombre de personnes qui font cette tâche avec lui. Sur les 11 agences déclarant de l'IA pour la réservation de voyages, la plupart nomment SAP Concur, CWTSatoTravel ou un système de voyage gouvernemental déjà en place, des plateformes antérieures à l'IA générative : une partie de ce 11 est donc constituée d'agences qui désignent un logiciel qu'elles avaient déjà plutôt qu'un outil qu'elles sont allées acheter. Et un Oui dit que l'agence dispose d'un tel produit, pas qu'une assistante en particulier s'en sert ni quelle part de la tâche il absorbe. Rapporté au reste du tableau, c'est le bas qui mérite l'attention : planifier des réunions internes et poser des rappels est à Oui pour 10 sur 45, et enregistrer et analyser le temps passé sur les tâches pour 9 sur 45, dix-huitième et dix-neuvième des 20.

Ce que cela veut dire

Ce que cela ne montre pas encore

Le même tableau ne compte ni documents ni personnes. Il ne dit pas que quelqu'un va plus vite, ni que quelqu'un est parti ; les tranches de licences appartiennent au produit et ne peuvent donc pas se lire comme le nombre de personnes qui font ce travail. La moitié voyage de la tâche a bien moins bougé, et une partie même de ce 11 correspond à des agences qui nomment une plateforme de réservation qu'elles avaient déjà.

Ce que vous pouvez vérifier

Cela change-t-il l'évaluation ?

Source