RestricciónProcesos y autoservicio2026-08-02
Desde el 2 de agosto de 2026 el Reglamento de IA de la UE considera de alto riesgo, en el punto 4(b) del Anexo III, los sistemas de IA usados para asignar tareas a partir del comportamiento individual y para supervisar y evaluar el rendimiento de los trabajadores
Mando intermedio de primera línea / jefe de equipopágina de la ocupación →Fecha del hecho / publicación
2026-08-02
Categoría de la evidencia
RestricciónUn fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Tareas sobre las que incide
Decidir quién hace qué hoy
Encajar personas con turnos, trabajos y colas — quién está libre, quién es rápido en esto, a quién le toca una semana mejor — y rehacerlo todo cuando alguien llama diciendo que está enfermo.
Automatizándose✓ Con evidencia
Escribir la evaluación y dar la retroalimentación
Reunir medio año del trabajo de alguien en una valoración, decírselo a la cara y defenderla cuando decide su sueldo.
Automatizándose✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
La Unión Europea. La cláusula nombra exactamente dos cosas que este puesto hace a diario: asignar tareas a partir del comportamiento, los rasgos o las características individuales, y supervisar y evaluar el rendimiento y el comportamiento de las personas en relaciones laborales. La fecha de aplicación viene del artículo 113, leído en el texto oficial: el Reglamento se aplica desde el 2 de agosto de 2026, con el artículo 6(1) y sus obligaciones correspondientes aplazados al 2 de agosto de 2027 — así que esto no es algo que viene, lleva cuarenta días en vigor. Lo que no establece: alto riesgo no es prohibición. Trae obligaciones — gestión de riesgos, gobernanza de datos, registro, transparencia, supervisión humana — y este registro cita la clasificación en sí, no el detalle de ese conjunto de obligaciones. Tampoco dice que ningún empleador haya sido sancionado todavía con él, y no dice nada sobre jurisdicciones fuera de la UE.
Qué significa esto
Cuando los legisladores de la UE redactaron la lista de alto riesgo, la asignación de tareas y la evaluación del desempeño se nombraron por separado. Eso te dice algo: los reguladores creen que las máquinas ya hacen esas dos cosas, y que equivocarse en ellas importa lo bastante como para legislar. Para un mando convierte «cómo decidió el sistema» de una cuestión interna de gestión en una con obligaciones legales pegadas, y las empresas que operan en la UE llevan cuarenta días bajo esta norma.
Qué no muestra todavía
Alto riesgo no es prohibición. La norma no impide a un empleador usar un sistema para hacer cuadrantes o para puntuar; exige que esos sistemas lleven gestión de riesgos, gobernanza de datos, registro, transparencia y supervisión humana. Tampoco establece que nada de esto haya cambiado ya la práctica dentro de un centro de trabajo real: entre que una ley se aplica y que los empleadores cumplan suele haber una primera oleada de inspección, y no la ha habido todavía. Solo la UE.
Qué puedes comprobar
Si llevas un equipo dentro de la UE, hay una pregunta que se responderá sola este año: ¿te ha entregado el proveedor de tu sistema de cuadrantes o de puntuación la documentación técnica y las instrucciones de uso como sistema de IA de alto riesgo? Eso es una exigencia dura sobre los proveedores. Pregúntaselo una vez a compras o a informática. Si nadie sabe de qué hablas, la norma todavía no ha llegado de verdad a tu empresa, y eso en sí mismo es una medida comprobable del ritmo.
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. De los 2 juicios enlazados de arriba, 1 pasaron de inferencia a evidencia con este registro; los otros 1 ya se apoyaban en evidencia anterior.
Fuente
Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Annex III point 4(b) — verbatim mirror of the Official Journal text · verificado 2026-09-11 · Claude (CTO) · interpretado 2026-09-11 · Claude (CTO)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.
Este registro se cita en