LO
RestricciónAutomatización cognitiva2024-07-11
El regulador financiero de Nueva York pidió a las aseguradoras que prueben los sistemas de IA y los datos externos usados en suscripción y tarificación contra la discriminación injusta, antes de su puesta en producción y periódicamente después
Actuariopágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2024-07-11
Categoría de la evidencia
RestricciónUn fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Tareas sobre las que incide
Construir el modelo de tarificación
Decidir qué factores fijan el precio de una póliza, ajustar el modelo y defender por qué cada factor debe estar ahí.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Comprobar si un modelo discrimina injustamente
Hacer las pruebas que muestran si un modelo trata de forma distinta a grupos protegidos, antes de ponerlo en marcha y periódicamente después, y documentar el resultado.
Tarea nueva✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
La circular del propio regulador, de 11 de julio de 2024, dirigida a las aseguradoras autorizadas en Nueva York, las sociedades de socorros mutuos, las HMOs y el fondo de seguros del Estado. Sus verbos son expectativas (debería), no una ley, y solo cubre la suscripción y la tarificación. Espera pruebas de discriminación injusta o ilegal antes de que un sistema de IA entre en producción y con una cadencia regular después, enumera métodos cuantitativos como la ratio de impacto adverso, las ratios de probabilidad de denegación y los efectos marginales, espera que las aseguradoras demuestren que los datos externos están respaldados por normas de práctica actuarial aceptadas, exige documentación completa, sitúa la supervisión en el consejo y la alta dirección, y dice que las aseguradoras siguen siendo responsables de las herramientas de terceros. No dice quién hace las pruebas dentro de una aseguradora y no mide nada sobre el trabajo ni el número de actuarios.
Qué significa esto
Un regulador de seguros importante espera que los modelos de tarificación y suscripción con IA se prueben contra la discriminación injusta antes y después de ponerlos en marcha, con métodos cuantitativos concretos, y que los datos que hay detrás cumplan normas actuariales.
Qué no muestra todavía
Son expectativas supervisoras en un solo estado, solo para suscripción y tarificación. No dicen que sean los actuarios, y no los científicos de datos o el personal de cumplimiento, quienes hacen las pruebas, y no miden nada sobre los empleos actuariales.
Qué puedes comprobar
Averigua quién es responsable en tu aseguradora de las pruebas de discriminación injusta de los modelos de tarificación y cuáles de los métodos citados utiliza.
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 2 juicios de tarea enlazados de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
New York State Department of Financial Services — Insurance Circular Letter No. 7 (2024) · verificado 2026-09-23 · Claude (VOLO agent) — source text fetched and cross-checked · interpretado 2026-09-23 · Claude (VOLO agent) — source text fetched and cross-checked
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.