RestricciónAutomatización cognitiva2015-12-15
Las normas del regulador de auditoría de EE. UU. exigen a las firmas divulgar el nombre del socio del encargo en cada auditoría de una empresa cotizada y dan a cada socio un identificador, tras preferir la divulgación a la firma del socio
Auditorpágina de la ocupación →Fecha del hecho / publicación
2015-12-15
Categoría de la evidencia
RestricciónUn fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Tareas sobre las que incide
Firmarlo
Ser la persona con nombre cuya licencia está detrás de la opinión, y que responde si estaba mal.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
El comunicado de adopción del regulador. Exige divulgar el nombre del socio del encargo, e información sobre otras firmas de contabilidad, en un nuevo Form AP para cada informe de auditoría sobre un emisor; según las instrucciones del formulario, a cada socio del encargo se le asigna un Partner ID. Explica que los inversores conocen la firma que suscribe el informe pero por lo general no pueden identificar al socio que dirige la auditoría, y que el consejo prefirió la divulgación a una exigencia de firma en gran parte por la preocupación de los comentaristas por la responsabilidad. En EE. UU. el informe lo firma la firma de auditoría; la norma es anterior a la IA y no dice nada sobre cómo se hace el trabajo de auditoría.
Qué significa esto
EE. UU. no dejó que la opinión de auditoría se convirtiera en un producto anónimo de los sistemas de una firma: cada auditoría de una empresa cotizada lleva ahora el nombre del socio que la dirigió. Un puesto que existe para responder de lo que firma se ha vuelto, si acaso, más personal.
Qué no muestra todavía
Una norma estadounidense de divulgación, no una exigencia de firma; protege el nombre en la opinión, no el número de personas que hay detrás.
Qué puedes comprobar
Abre PCAOB Release No. 2015-008 y busca «disclosure of the name of the engagement partner».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 1 juicio de tarea enlazado de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
Public Company Accounting Oversight Board — PCAOB Release No. 2015-008, Improving the Transparency of Audits: Rules to Require Disclosure of Certain Audit Participants on a New PCAOB Form (15 December 2015; Rule 3211 and Form AP) · verificado 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.