LO
RestricciónAutomatización cognitiva2024-09-23
El Tribunal Supremo de Singapur advierte a todos los que presentan documentos ante el tribunal, testigos incluidos, de que son plenamente responsables de sus documentos y de que no deben usar IA generativa para generar pruebas
Técnico de mediciones y presupuestospágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2024-09-23
Categoría de la evidencia
RestricciónUn fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Tareas sobre las que incide
Reclamaciones y conflictos
Preparar y responder reclamaciones por retrasos e interferencias, y negociar o aportar pruebas cuando se discute el dinero.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
Una circular judicial aplicable a todos los asuntos del Tribunal Supremo de Singapur desde el 1 de octubre de 2024, para todos los usuarios del tribunal, testigos incluidos. Dice que un usuario del tribunal es plenamente responsable del contenido de todos sus documentos judiciales, que debe comprobar que cualquier resultado generado por IA que use es exacto y pertinente, y que no deben usarse herramientas de IA generativa para generar ninguna prueba en la que quiera apoyarse ante el tribunal. Se aplica ante el tribunal, no en la adjudicación legal (statutory adjudication) ni en el arbitraje, donde se deciden muchos conflictos de pagos de la construcción, y se aplica a todo el mundo y no específicamente a los técnicos de mediciones.
Qué significa esto
Cuando las cifras de un técnico de mediciones llegan a un tribunal como prueba, el tribunal de Singapur ha dejado claro que la prueba tiene que ser del propio testigo, no generada, y que la responsabilidad de cada documento sigue siendo de quien lo presenta.
Qué no muestra todavía
Es una norma judicial para todos, no una norma para técnicos de mediciones, ni para la adjudicación o el arbitraje; no muestra cómo se preparan hoy las reclamaciones.
Qué puedes comprobar
Abre la Registrar's Circular No. 1 of 2024 del Tribunal Supremo y busca «Generative AI tools should not be used to generate any evidence that you wish to rely upon in Court».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 1 juicio de tarea enlazado de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
Supreme Court of Singapore — Registrar's Circular No. 1 of 2024, Guide on the Use of Generative Artificial Intelligence Tools by Court Users (dated 23 September 2024; applies from 1 October 2024) · verificado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.