LO
制限または撤回認知の自動化2024-09-23
シンガポール最高裁判所は、裁判所に書類を提出するすべての人に——証人を含め——自らの書類に全面的な責任を負い、生成AIで証拠を生成してはならないと告げている
積算士職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2024-09-23
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
請求と紛争
遅延や妨害についての請求を準備し、それに応答し、金額に争いがあるときに交渉したり証拠を示したりする。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
2024年10月1日からシンガポール最高裁判所のすべての事件に適用される裁判所の通達であり、証人を含むすべての裁判所利用者が対象である。裁判所利用者は自らのすべての裁判書類の内容に全面的な責任を負い、使用したAI生成の出力が正確で関連性があることを確認しなければならず、法廷で依拠しようとする証拠を生成するために生成AIツールを使うべきではないと述べている。適用されるのは法廷であって、建設工事の支払いをめぐる紛争の多くが決着する法定の裁定や仲裁ではない。また、積算士に特化したものではなく、すべての人に適用される。
これが意味すること
積算士の数字が証拠として法廷に出るとき、シンガポールの裁判所は、証拠は生成されたものではなく証人自身のものでなければならず、あらゆる書類の責任はそれを提出する人にとどまることを明確にしている。
これがまだ示していないこと
すべての人に向けた裁判所の規則であって、積算士のための規則ではなく、裁定や仲裁のための規則でもない。請求がいまどう準備されているかは示していない。
あなたに確かめられること
シンガポール最高裁判所の『Registrar's Circular No. 1 of 2024』を開き、「Generative AI tools should not be used to generate any evidence that you wish to rely upon in Court」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
Supreme Court of Singapore — Registrar's Circular No. 1 of 2024, Guide on the Use of Generative Artificial Intelligence Tools by Court Users (dated 23 September 2024; applies from 1 October 2024) · 検証 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。