LO
Adopción por quien trabajaAutomatización cognitiva2025-09-09
Encuesta de 2025 de la APM a 1.000 profesionales de proyectos del Reino Unido: donde su organización usa IA, la mitad sitúa la automatización de tareas y cronogramas entre las funciones que más se han beneficiado, y el 49%, los informes
Jefe de proyecto / gestor de proyectospágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2025-09-09
Categoría de la evidencia
Adopción por quien trabajaUna herramienta se usa a gran escala en trabajo real y eso está medido, y quien decidió usarla fue la persona que trabaja, no quien emplea. Es más que un registro de capacidad —el trabajo es real, no una demostración— y menos que uno de despliegue, porque ningún empleador la puso en producción, ni la exigió, ni construyó un proceso alrededor. Ponderada como `cautious`: `automating` significa que la máquina puede hacer la tarea Y que hay indicios de adopción, y esto es un indicio de adopción; pero el uso puede ser una prueba, y buena parte de la medición viene de una parte con intereses, así que un registro nunca basta y dos independientes sí. Fíjate además en quién cuenta. La telemetría de un proveedor ve esto directamente y a la vez vende la herramienta, así que un registro de este tipo declara ese interés en su ámbito de aplicación; una agencia estadística que pregunta a las empresas si su personal usa IA en tareas ve el mismo canal sin ningún interés propio, y donde exista es la mejor fuente.
Tareas sobre las que incide
Informes de estado, actas y resúmenes
Redactar el informe de estado semanal, las actas de las reuniones, el resumen ejecutivo y las notas que hacen que todos trabajen con la misma imagen de la situación.
Automatizándose✓ Con evidencia
Elaborar y actualizar el plan
Desglosar el trabajo, ordenarlo, estimarlo y volver a planificar cuando algo se retrasa.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
El organismo profesional con carta real de la profesión de proyectos en el Reino Unido, que publica su propia encuesta, realizada por la empresa de estudios Censuswide, a 1.000 profesionales de proyectos de distintos sectores; no se indican las fechas del trabajo de campo y no se publicó ningún informe completo ni tablas, solo esta página. El 70% dijo que su organización usa IA actualmente, frente al 36% en la encuesta de la APM de 2023. A quienes trabajan en organizaciones que ya usan IA se les preguntó qué funciones de proyecto se habían beneficiado más de ella: automatización de tareas y cronogramas, 50%; asignación de recursos, 50%; análisis de riesgos y previsión, 50%; informes y cuadros de mando, 49%; comunicación con las partes interesadas, 43% — la página las presenta como proporciones de los profesionales de proyectos que usan IA y han visto un beneficio. Es independiente de la encuesta del PMI, pero es el mismo tipo de evidencia: el propio relato de las personas sobre los beneficios, no una medición de cuánto trabajo de informes o de planificación hacen ahora las herramientas, y nada sobre la plantilla de proyectos.
Qué significa esto
Un segundo organismo profesional, que encuesta por separado del PMI, encuentra los mismos puntos: donde los equipos de proyecto tienen IA, la planificación y los informes están entre las funciones que la gente dice que más han ganado. Que dos encuestas independientes apunten a las mismas tareas es lo que aquí hace pasar esos juicios de la inferencia a la evidencia.
Qué no muestra todavía
Mide qué funciones dice la gente que se beneficiaron, entre quienes trabajan en organizaciones que ya usan IA; no mide cuánto trabajo de informes o de planificación hacen ahora las herramientas, y no dice nada de los puestos de proyecto.
Qué puedes comprobar
Abre la página de noticias de la APM «AI use in Project Management nearly doubles in just two years, APM survey finds» y busca la lista que empieza por «Task and schedule automation – 50%».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 2 juicios de tarea enlazados de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
Association for Project Management (APM) — "AI use in Project Management nearly doubles in just two years, APM survey finds" (survey by Censuswide, published 9 September 2025) · verificado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.