Las huellas de edificios generadas por máquina igualan o superan la calidad de las dibujadas a mano, pero varían según el lugar y no deberían importarse nunca sin comprobar la calidad local, dice Microsoft

Fecha del hecho / publicación

Categoría de la evidencia

Tareas sobre las que incide

Dónde aplica esto

Mundial. El conjunto de datos abierto de Microsoft con huellas de edificios extraídas de imágenes mediante aprendizaje automático cubre 225 regiones. Su README dice que sus métricas muestran que los datos igualan o superan la calidad de las huellas dibujadas a mano, indica una precisión superior al 92% y una exhaustividad de entre el 70,9% y el 85,9% según la región, y pide a los usuarios que nunca importen los datos en OpenStreetMap sin comprobar antes la calidad local, que varía entre zonas rurales y urbanas y según el terreno. La empresa describe su propio conjunto de datos.

Qué significa esto

Qué no muestra todavía

Las afirmaciones de calidad de un proveedor sobre sus propios datos; la exhaustividad varía mucho entre regiones.

Qué puedes comprobar

¿Cambia la evaluación?

Fuente