LO
Impulsion réglementaireAutomatisation cognitive2010-10-26
L'interprétation dans les procédures pénales de l'UE doit être d'une qualité suffisante pour garantir l'équité de la procédure, selon la Directive 2010/64/EU
Interprètepage du métier →
Date de l'événement / signalement
2010-10-26
Stade de la preuve
Impulsion réglementaireUne réglementation, une subvention ou une commande publique exige ou finance l'adoption — le miroir d'une contrainte. Cela montre que l'adoption est exigée, non qu'elle a eu lieu, donc une impulsion ne suffit jamais à elle seule ; deux indépendantes suffisent.
Tâches concernées
Interprétation judiciaire et juridique
Interpréter pour les prévenus, les témoins et les parties devant les tribunaux et dans les procédures de police.
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Union européenne. La directive dit que l'interprétation fournie en vertu de celle-ci doit être d'une qualité suffisante pour garantir l'équité de la procédure, notamment en veillant à ce que les suspects ou les personnes poursuivies connaissent les faits qui leur sont reprochés et puissent exercer leurs droits de la défense, et que les États membres s'efforcent d'établir des registres d'interprètes et de traducteurs indépendants dûment qualifiés. Elle fixe une norme de qualité, non une règle contre les machines ; les États membres la transposent dans leur propre droit.
Ce que cela veut dire
Dans toute l'UE, l'interprétation dans les procédures pénales se juge à sa capacité à préserver l'équité du procès — une barre que toute machine devrait franchir.
Ce que cela ne montre pas encore
Une directive qui fixe une norme ; la manière dont chaque pays l'applique, et s'il autorise les machines, varie.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez la Directive 2010/64/EU et cherchez « quality sufficient to safeguard the fairness of the proceedings ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Ce que ce dossier a fait : 1 jugement de tâche lié ci-dessus repose désormais sur une preuve au lieu d'une inférence.
Source
Directive 2010/64/EU of the European Parliament and of the Council on the right to interpretation and translation in criminal proceedings (Official Journal L 280, 26 October 2010; text from the EU Publications Office) · vérifié 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.