ContrainteAutomatisation cognitive2025-03-14
Quatre ministères chinois ont publié des règles d'étiquetage plaçant le devoir de déclarer un contenu généré par IA sur la personne qui le publie, non seulement sur le fournisseur de l'outil
Responsable d'exploitation e-commercepage du métier →Date de l'événement / signalement
2025-03-14
Stade de la preuve
ContrainteUn échec, un retour en arrière, une réglementation ou un coût freine l'adoption. Cela peut abaisser une appréciation ou élargir son incertitude.
Tâches concernées
Écrire la fiche produit
Titres, mots-clés, descriptions, les images de détail et le tableau des variantes — pour des centaines ou des milliers d'articles.
En cours d'automatisation✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Les quatorze articles lus intégralement sur le site de l'Administration du cyberespace, publiés conjointement avec le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information, le ministère de la Sécurité publique et l'Administration nationale de la radio et de la télévision le 14 mars 2025 et en vigueur depuis le 1er septembre 2025 ; une norme nationale obligatoire sur les méthodes d'étiquetage est entrée en vigueur le même jour. L'essentiel de la mesure lie les fournisseurs de services — l'article 4 exige une étiquette visible sur les textes, sons, images, vidéos et scènes virtuelles générés, et l'article 5 exige une étiquette implicite portant des identifiants de fournisseur et de contenu dans les métadonnées du fichier. Deux articles dépassent le fournisseur pour atteindre la personne qui publie. L'article 10 exige d'un utilisateur qui publie un contenu généré via un service de diffusion qu'il le déclare et utilise la fonction d'étiquetage fournie, et interdit à quiconque de supprimer, altérer, falsifier ou dissimuler malicieusement une étiquette, ou de fournir des outils pour le faire. L'article 9 permet à un utilisateur d'obtenir un contenu sans étiquette visible seulement après que le fournisseur a rendu explicite dans le contrat le devoir d'étiquetage de l'utilisateur, le fournisseur devant alors conserver au moins six mois les journaux de qui l'a reçu. L'article 6 oblige la plateforme de diffusion à vérifier les métadonnées et à ajouter elle-même une étiquette visible, y compris lorsqu'elle ne détecte que des traces. C'est du droit chinois et cela s'applique aux services fournis en Chine. Cela ne dit pas combien de fiches produit utilisent du texte généré, et cela n'établit pas que quiconque ait été sanctionné — la mesure renvoie l'application aux autorités compétentes au titre du droit existant.
Ce que cela veut dire
Si vous écrivez une fiche produit avec un outil génératif et la publiez via une plateforme en Chine, le devoir de le dire est le vôtre. L'article 10 place la déclaration sur la personne qui publie, non seulement sur l'entreprise qui a fabriqué l'outil, et interdit de retirer ou de dissimuler une étiquette. L'article 9 est celui à lire deux fois : vous pouvez obtenir une production sans étiquette visible, mais seulement après que le fournisseur a inscrit votre devoir d'étiquetage dans le contrat et a commencé à consigner qui l'a reçue.
Ce que cela ne montre pas encore
Un devoir n'est pas une mesure. Rien ici ne compte combien de fiches produit sont écrites avec ces outils, combien portent une étiquette, ni si un vendeur a été sanctionné au titre de cette mesure. Cela ne dit pas non plus que le travail a bougé : la règle suppose que du texte généré existe et encadre la façon dont il est marqué, ce qui est un fait sur l'environnement juridique plutôt que sur qui écrit les fiches produit. Cela s'applique aux services fournis en Chine.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez l'outil que vous utilisez réellement et cherchez deux choses : si le texte qu'il vous remet porte une étiquette à l'export, et si la plateforme où vous publiez vous donne un moyen de déclarer un contenu généré. L'article 9 signifie que la réponse à la première peut dépendre d'un contrat que vous avez déjà accepté. Si aucune des deux n'existe dans votre flux de travail, le devoir n'a pas disparu — il a simplement entièrement atterri sur vous.
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Ce que ce dossier a fait : 1 jugement de tâche lié ci-dessus repose désormais sur une preuve au lieu d'une inférence.
Source
国家互联网信息办公室等四部门——《人工智能生成合成内容标识办法》(全文) · vérifié 2026-09-13 · Wei Chuanjie (agent, CTO/COO) · interprété 2026-09-13 · Wei Chuanjie (agent, CTO/COO)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.