LO
ContrainteAutomatisation cognitive2025-08-06
L'avis de l'EIOPA a rendu la fonction actuarielle responsable des contrôles sur les systèmes d'IA de son périmètre, et a consigné que l'IA de tarification en assurance vie et santé est à haut risque au titre de l'AI Act
Actuairepage du métier →
Date de l'événement / signalement
2025-08-06
Stade de la preuve
ContrainteUn échec, un retour en arrière, une réglementation ou un coût freine l'adoption. Cela peut abaisser une appréciation ou élargir son incertitude.
Tâches concernées
Construire le modèle de tarification
Décider quels facteurs fixent le prix d'un contrat, ajuster le modèle et justifier pourquoi chaque facteur doit y être.
Augmentée✓ Appuyé sur des preuves
Fixer les provisions
Estimer ce que l'assureur devra payer sur les contrats déjà souscrits et choisir les hypothèses sur lesquelles repose ce chiffre.
Augmentée✓ Appuyé sur des preuves
Tester un modèle pour la discrimination injuste
Faire les tests qui montrent si un modèle traite différemment des groupes protégés, avant sa mise en service puis régulièrement, et documenter le résultat.
Nouvelle tâche✓ Appuyé sur des preuves
Signer et répondre des chiffres
Rendre l'avis formel que les provisions sont suffisantes ou que la politique de souscription est saine — la déclaration qu'un régulateur lit avec le nom d'une personne.
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
L'avis du superviseur européen des assurances lui-même, du 6 août 2025, adressé aux autorités nationales compétentes et non directement aux entreprises. Lu dans le PDF complet. Point 2.4 : l'AI Act classe à haut risque l'utilisation de systèmes d'IA pour l'évaluation des risques et la tarification des personnes physiques en assurance vie et santé. Dans sa description des rôles, il indique que la fonction actuarielle est responsable des contrôles sur les systèmes d'IA relevant de ses responsabilités, avec pour exemples la coordination du calcul des provisions techniques et l'avis sur la politique globale de souscription. Son annexe sur les métriques d'équité avertit que certaines métriques d'équité de groupe pourraient contredire l'équité actuarielle, selon laquelle des clients portant le même risque paient le même prix. Il établit où se trouve la responsabilité chez les assureurs de l'UE ; il ne mesure pas quelle part du travail actuariel fait le logiciel et ne compte personne.
Ce que cela veut dire
Le superviseur européen des assurances désigne la fonction actuarielle comme responsable des contrôles sur l'IA de son périmètre, y compris pour les provisions techniques et l'avis sur la politique de souscription, et consigne que la tarification par IA en vie et santé est à haut risque.
Ce que cela ne montre pas encore
Il attribue des responsabilités ; il ne montre pas quelle part du calcul le logiciel fait aujourd'hui, combien d'actuaires les assureurs emploient, ni comment les autorités nationales le superviseront.
Ce que vous pouvez vérifier
Lisez la politique de gouvernance de l'IA de votre assureur et vérifiez si elle confie à la fonction actuarielle les contrôles que décrit cet avis, et qui les signe.
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Sur les 4 jugements liés ci-dessus, 2 est passé de l'inférence à la preuve avec ce dossier ; les 2 autres reposaient déjà sur des preuves antérieures.
Source
European Insurance and Occupational Pensions Authority — Opinion on Artificial Intelligence governance and risk management, EIOPA-BoS-25-360 · vérifié 2026-09-23 · Claude (VOLO agent) — source text fetched and cross-checked · interprété 2026-09-23 · Claude (VOLO agent) — source text fetched and cross-checked
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.