VOLOVLO职业自动化风险与转型导航
问 VOLO职业专业企业创业者近期变化长文方法与证据
搜索职业、专业…给 Agent
中文
  • English
  • 简体中文
  • 日本語
  • Español
  • Português
  • Français
VLO
VOLO

理解自动化如何改变工作 —— 逐个任务地看,证据摆出来,不确定的地方承认不确定。

问 VOLO职业专业企业创业者近期变化长文方法与证据AI 会取代我的工作吗?关于岗位诊断开放数据本体给 AgentVOLO Pro隐私条款
© 2026 VOLO
指南
问 VOLO企业创业者近期变化长文机构版VOLO Pro方法与证据关于订阅职业变化站内搜索
职业
全部职业
AI / 软件
翻译 / 口译银行柜员文案内容审核员客服行政助理测试工程师数据录入员平面设计师律师助理视频剪辑师会计 / 记账市场营销专员前端工程师报税员 / 税务代理配音演员医疗编码员数据分析师保险理赔员技术文档工程师 / 技术写作初级程序员保险核保员人力资源 / 招聘信贷员 / 客户经理(信贷)金融分析师采购 / 供应链专员记者销售 / 客户经理房产中介 / 地产经纪网络工程师插画师旅行社顾问IT 支持 / 技术支持审计师供应链计划员管理咨询顾问摄影师后端工程师AI 研究员产品 / UX 设计师业务系统与流程负责人电商运营精算师动画师与视效师作家与编剧薪资专员放射科医生数据工程师项目经理数据科学家法庭速记员编辑与校对律师医助 / 诊所助理工料测量师内容创作者量化分析师算法 / 机器学习工程师中高级软件工程师运维 / 平台工程师 / SRE业务分析师音乐人与作曲者地理信息分析师房地产估价师物业经理产品经理营养师经济学家药师业务合作 / 渠道经理网络安全分析师 / 安全运营理财顾问 / 理财规划师口译员病理医生芯片设计工程师基金申请书撰写人合规专员 / 合规经理图书馆员CAD 制图员建筑师一线主管 / 团队管理者心理咨询师导购 / 店员土木 / 结构工程师电气工程师工业工程师统计师保安 / 安保员室内设计师大学教师心理学家公交司机保险代理人机械工程师服装设计师验光师 / 视光师公证员中小学教师全科医生 / 门诊医生航线飞行员驾驶教练城市规划师应急调度员餐厅服务员放射技师 / 医学影像技师土地测量师汽车维修技师 / 汽修警察超声技师飞机维修技师牙科卫生士麻醉医生建筑检查员言语语言治疗师执业护士空中交通管制员兽医调酒师 / 咖啡师康复治疗师 / 物理治疗师牙医外科医生急救员 / 院前急救人员建筑工人 / 施工人员社工法官护士按摩治疗师助产士养老护理员 / 护工水管工企业 AI 落地负责人
RPA / 自助化
政务服务窗口人员运营专员 / 业务运营地铁司机前台 / 接待药房技术员采血员牙科助理呼吸治疗师作业治疗师
机器人
收银员 / 零售店员集装箱码头工人仓储分拣员流水线装配工医学检验技师演员与模特机加工技工 / 数控机床技工焊工厨师园林绿化工保洁 / 清洁工农民消防员暖通空调技工砌砖工 / 砌筑工木工 / 木匠客舱机组理发师 / 美发师电工
自动驾驶
网约车 / 出租车司机卡车司机外卖骑手 / 快递员
专业
全部专业英语 / 外语计算机科学会计学心理学新闻传播金融学法学视觉传达设计市场营销护理学工商管理教育学 / 师范建筑学公共管理临床医学酒店与旅游管理经济学信息管理与信息系统
按身份进入:我在工作我在读书我在经营公司我在做东西
近期变化›放射科医生›2026-05-26
用工变化脑力工作自动化2026-05-26

美国放射诊断住院医岗位五届匹配从 997 增至 1,083,填充率始终不低于 98%

放射科医生职业页 →
事件日期 / 报道日期
2026-05-26
证据阶段
用工变化招聘、人数、工时或职责出现可验证变化。权重最高 —— 但因果归因仍需论证,不能默认。
关联任务
读常规片
高频、模式清晰的那部分:筛查钼靶、胸片、随访复查 —— 问题很窄,而答案通常是「无异常」。
正在自动化✓ 有证据支撑
适用范围
美国,而且它衡量的是「进入培训」,不是就业:这些是培训项目自己选择出资并开出的岗位,是对几年后需求的押注,不是今天有多少活在被人做。数字取自表 3 与表 8A 里放射诊断的 PGY-2 行 —— 997(2022)、1,006、1,017、1,057、1,083(2026),全体申请者填充率依次为 99.9%、100.0%、99.9%、98.6%、98.4% —— 那是这个专科的主要入口;同期较小的 PGY-1 行从 132 增至 156。一个专科完全可能一边把一部分工作自动化,一边继续多招人,因为影像检查的量和读片者的供给是两条各自独立变化的曲线;这条记录约束的是「就业那一半的故事」,它没有回答机器读了多少。
这意味着什么
在 2022 至 2026 年的五届匹配里,美国放射科的培训容量是增的,不是减的,而且几乎每一个坑都招满了。培训项目和它们背后的出资方在这五年里每一年都选择:为五到六年后多出来的放射科医生付钱。不管他们怎么看 AI 读片,他们没有按「以后需要的读片人会更少」去行动。
还不能说明什么
它没有衡量今天有多少片子是机器读的,它也不是就业 —— 一个住院医名额是一个培训坑,坐进去的人要几年后才开始执业。它同样不排除变化以「人头以外的形式」到来:每个放射科医生读的检查更多、工作构成变了,或者薪资承压。而且这只是一个国家;一个集中培训、集中付钱的体系,完全可能出于和技术无关的理由把一个数字稳住。
你可以核实什么
找一个你能问到的放射科住院医或科主任,问他们科里过去三年变了什么 —— 听清楚答案是「我们人少了」还是「人还是这些,读得更多了」。这两种情况人头一样,而它们不是同一个未来。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。
来源
National Resident Matching Program — Results and Data: 2026 Main Residency Match · 核实于 2026-09-12 · Wei Chuanjie (agent, CTO/COO) · 解读于 2026-10-16 · Claude (COO), interpretation audit 2026-10-16
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。

这条记录被引用在

  • AI 到底取代了多少工作?能核实的每一个数字
  • 为什么没有人能告诉你还剩几年 —— 以及应该改看什么
放射科医生的全部变化 →全部近期变化 →事件如何变成证据 →