LO
Taquígrafo judicial — tareas, una a una
La unidad de análisis es la tarea, no el nombre del puesto. Cada una de las siguientes lleva su dirección, si el juicio se apoya en evidencia o en una inferencia de la plataforma, el razonamiento y lo que no establece.
Todas las tareas de esta página#
Registrar las actuaciones judiciales
Automatizándose✓ Con evidenciaCapturar cada palabra de una vista mientras sucede.
La grabación de audio ha asumido esta tarea en muchos tribunales, mucho antes de la IA. La ley federal de Estados Unidos permite registrar las actuaciones en taquigrafía, por medios mecánicos, por grabación electrónica de sonido o por cualquier otro método; la judicatura federal autorizó la grabación de sonido a partir de enero de 1984, y en los tribunales de quiebras no hay taquígrafos judiciales oficiales. En Los Ángeles, un tribunal con una pérdida neta de 117 taquígrafos desde 2018 ordenó la grabación electrónica cuando no hay taquígrafo disponible. La ley de California, sin embargo, solo permite grabar en casos limitados de lo civil, de delitos menores y de infracciones.
Normas y la orden de un tribunal; grabar no es reconocimiento de voz, y nada de esto cuenta cuántas actuaciones se registran de cada manera.
Producir y editar transcripciones
Aumentada por la máquina≈ Inferencia de la plataformaConvertir el registro en una transcripción escrita exacta.
Aquí se está probando el reconocimiento de voz, con personas que editan lo que produce. El Ministerio de Justicia del Reino Unido estudia si su IA propia podría alcanzar los niveles de exactitud exigidos en las transcripciones del Crown Court, que hoy elaboran proveedores contratados. Unos investigadores que transcribían vistas del Tribunal Supremo del Reino Unido constataron que la tasa de error por palabra del reconocimiento de voz genérico en la nube sigue siendo relativamente alta con el audio de las salas; sus transcripciones de referencia las hicieron profesionales del derecho posteditando la salida de la máquina. Las proyecciones de Estados Unidos dicen que se seguirá necesitando a los taquígrafos judiciales para revisar y editar la documentación producida digitalmente.
Un estudio del Gobierno que aún no ha dado resultados, un artículo de investigación con un socio comercial y una proyección; ninguno mide cuántas horas de transcripción han pasado a las máquinas.
Tomar juramento y certificar el registro
Sigue llevándola una persona✓ Con evidenciaTomar juramento a los testigos y certificar que una transcripción es exacta.
La ley vincula la autoridad del registro a una persona. Según la ley federal de Estados Unidos, el taquígrafo u otra persona designada para producir el registro adjunta el certificado oficial. En Queensland, una transcripción elaborada por un registrador —una persona que presta un servicio de registro— se admite como prueba. Un proyecto de ley de California que habría permitido a taquígrafos digitales certificados tomar juramento a los testigos y capturar el registro decayó en enero de 2026.
La ley de tres jurisdicciones, una de ellas solo como un proyecto fallido; otros países y estados fijan sus propias normas.
Registrar declaraciones fuera del tribunal
Sigue llevándola una persona≈ Inferencia de la plataformaRegistrar testimonios bajo juramento tomados fuera del tribunal para un litigio.
En California, la ley exige que las declaraciones se registren en taquigrafía por un taquígrafo certificado, salvo en los casos especificados: un proyecto de ley que habría permitido también a grabadores digitales certificados decayó en enero de 2026. Ningún registro de esta página mide cómo se registran las declaraciones en otros lugares.
La ley de un solo estado, leída a través del resumen de un proyecto fallido; otros estados y países permiten otros métodos.
Subtitulado en directo
Automatizándose≈ Inferencia de la plataformaEscribir en directo el texto de lo que se dice para emisiones, actos y personas con pérdida auditiva.
Las proyecciones de Estados Unidos dicen que se prevé que la transcripción generada por herramientas de IA frene la demanda de empleo de subtituladores simultáneos, aunque el subtitulado sea necesario para las personas con pérdida auditiva. Un proveedor de transcripción judicial describe sus servicios de captura de voz y transcripción impulsados por IA.
Una proyección y la descripción que hace un proveedor de su propio servicio; ningún registro de esta página mide la calidad del subtitulado ni los empleos.