LO
Adopción por quien trabajaAutomatización cognitiva2024-04-30
Encuesta de 2024 del PMI a 500 profesionales de proyectos que ya usan IA generativa: el 53% la usa para resumir y revisar contenidos, el 46% para planificar y hacer seguimiento
Jefe de proyecto / gestor de proyectospágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2024-04-30 · publicado 2024-09-01
Categoría de la evidencia
Adopción por quien trabajaUna herramienta se usa a gran escala en trabajo real y eso está medido, y quien decidió usarla fue la persona que trabaja, no quien emplea. Es más que un registro de capacidad —el trabajo es real, no una demostración— y menos que uno de despliegue, porque ningún empleador la puso en producción, ni la exigió, ni construyó un proceso alrededor. Ponderada como `cautious`: `automating` significa que la máquina puede hacer la tarea Y que hay indicios de adopción, y esto es un indicio de adopción; pero el uso puede ser una prueba, y buena parte de la medición viene de una parte con intereses, así que un registro nunca basta y dos independientes sí. Fíjate además en quién cuenta. La telemetría de un proveedor ve esto directamente y a la vez vende la herramienta, así que un registro de este tipo declara ese interés en su ámbito de aplicación; una agencia estadística que pregunta a las empresas si su personal usa IA en tareas ve el mismo canal sin ningún interés propio, y donde exista es la mejor fuente.
Tareas sobre las que incide
Informes de estado, actas y resúmenes
Redactar el informe de estado semanal, las actas de las reuniones, el resumen ejecutivo y las notas que hacen que todos trabajen con la misma imagen de la situación.
Automatizándose✓ Con evidencia
Elaborar y actualizar el plan
Desglosar el trabajo, ordenarlo, estimarlo y volver a planificar cuando algo se retrasa.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Seguimiento de riesgos, costes y cambios
Llevar el registro de riesgos, vigilar el presupuesto y evaluar qué hará cada cambio solicitado con el alcance, el plazo y el dinero.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
El propio organismo de la profesión encuestó a 500 profesionales de proyectos, cada uno en representación de su organización, de 18 sectores de actividad en 12 países, entre marzo y abril de 2024. Usar IA generativa en al menos parte del trabajo de proyecto era requisito para participar, así que cada cifra describe a personas que ya la usan, no a los jefes de proyecto en general; el 61% de los encuestados estaba en Estados Unidos y el 28% eran jefes de proyecto, y el resto ocupaba otros puestos de proyecto. Preguntados por las actividades para las que la usan, el 53% citó resumir y revisar contenidos (documentación e informes del proyecto, revisiones de planes, resúmenes ejecutivos, conversaciones de reuniones), el 46% la planificación y el seguimiento, el 37% la identificación y gestión de riesgos y el 32% la presupuestación y la gestión de costes; el 43% la usaba en más de la mitad de la ejecución de sus tareas de proyecto. Son usos individuales y declarados por los propios encuestados; la encuesta no mide si las organizaciones necesitan menos personal de proyectos, y no informa de errores.
Qué significa esto
Entre los profesionales de proyectos que ya usan IA generativa, donde más se usa es en la escritura que rodea a un proyecto: resumir documentos, revisar planes, resúmenes ejecutivos y notas de reuniones. Le sigue la planificación; el trabajo de riesgos y de presupuesto aparece con menos frecuencia.
Qué no muestra todavía
Solo se encuestó a personas que ya usan estas herramientas, así que no dice nada de lo extendido que está esto en la profesión, y mide el uso individual, no ningún cambio en la plantilla de los proyectos.
Qué puedes comprobar
Abre el informe del PMI «Pushing the Limits: Transforming Project Management With GenAI Innovation», busca la figura 9 y la nota que aparece debajo y que empieza por «We asked respondents for which activities they utilized GenAI».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho, y esta categoría no mueve uno por sí sola: un registro de «Adopción por quien trabaja» cuenta para un juicio pero necesita un segundo registro independiente antes de que el juicio se apoye en evidencia. Este está contado; por sí solo no cambió nada.
Fuente
Project Management Institute (PMI), "Pushing the Limits: Transforming Project Management With GenAI Innovation" (September 2024) · verificado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.