RestricciónAutomatización cognitiva2024-09-17
Las cláusulas contractuales que permiten usar una réplica digital en lugar del trabajo presencial de un intérprete son inaplicables en California salvo que el intérprete contara con la representación de un abogado o de un sindicato
Actor y modelopágina de la ocupación →Fecha del hecho / publicación
2024-09-17
Categoría de la evidencia
RestricciónUn fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Tareas sobre las que incide
Derechos de imagen y consentimiento
Controlar cómo se copian y se usan el propio rostro, el cuerpo y la interpretación.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
California. La ley hace inaplicable una disposición de un contrato de servicios personales o profesionales en cuanto a nuevas interpretaciones fijadas a partir del 1 de enero de 2025 mediante una réplica digital, cuando la disposición permite usar una réplica digital de la voz o la imagen de la persona en lugar del trabajo que la persona habría realizado de otro modo en persona, carece de una descripción razonablemente específica de los usos previstos y la persona no contó con la representación de un abogado ni de un sindicato cuyo convenio aborde expresamente las réplicas digitales. Regula los contratos, no si se usan réplicas.
Qué significa esto
Un intérprete ya no puede ceder su imagen a una réplica mediante términos imprecisos sin representación: la ley vuelve a poner el consentimiento de la persona en el contrato.
Qué no muestra todavía
La ley de un solo estado; regula las condiciones contractuales, no con qué frecuencia se usan las réplicas.
Qué puedes comprobar
Abre la AB 2602 de California (capítulo 259) y busca «in place of work the individual would otherwise have performed in person».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 1 juicio de tarea enlazado de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
California Legislature — AB 2602 (2023–2024), Chapter 259, adding Labor Code section 927 (approved by Governor September 17, 2024) · verificado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.