RestricciónAutomatización cognitiva2025-02-03
El Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur prohíbe usar IA generativa para redactar el contenido de declaraciones juradas y declaraciones de testigos, que deben reflejar el conocimiento propio de la persona
Asistente jurídicopágina de la ocupación →Fecha del hecho / publicación
2025-02-03
Categoría de la evidencia
RestricciónUn fallo, una marcha atrás, una regulación o un coste están frenando la adopción. Puede bajar una evaluación o ensanchar su incertidumbre.
Tareas sobre las que incide
Trato con clientes y testigos
Sacarle los documentos a un cliente reticente, preparar a un testigo nervioso, explicar qué viene después.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
Nueva Gales del Sur, Australia. La nota de práctica del tribunal, que empezó a aplicarse el 3 de febrero de 2025 y rige en todos los procedimientos, dice que la IA generativa no debe usarse para generar el contenido de declaraciones juradas, declaraciones de testigos, referencias de carácter u otro material destinado a reflejar la prueba o la opinión de un testigo, que no debe usarse para alterar, adornar, reforzar, diluir o reformular por escrito la prueba de un testigo, y que esos documentos deberían contener el conocimiento propio de la persona; no prohíbe la IA para el trabajo meramente preparatorio de la redacción. Es la norma de un tribunal; no dice nada sobre reclamar documentos a los clientes.
Qué significa esto
En un tribunal importante, poner en palabras el relato de un testigo tienen que hacerlo personas, no generarse.
Qué no muestra todavía
Es la nota de práctica de un tribunal; no alcanza el contacto con clientes fuera de la prueba testifical.
Qué puedes comprobar
Abre la Practice Note SC Gen 23 del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur y busca «Gen AI must not be used in generating the content of affidavits».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 1 juicio de tarea enlazado de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
Supreme Court of New South Wales — Practice Note SC Gen 23, Use of Generative Artificial Intelligence (issued 28 January 2025; commenced 3 February 2025) · verificado 2026-10-09 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-10-09 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.