Architecte d'intérieur

Une enquête d'une place de marché de design de luxe auprès de 468 architectes d'intérieur inscrits à son programme professionnel, interrogés en ligne en juillet et août 2025. Elle indique que la part des professionnels adoptant des outils d'IA a triplé en 2025, pour atteindre 29 %, contre 9 % en 2023, pour des usages tels que les rendus et les présentations, et que 24 % sont fermement opposés à son application. Tous les répondants sont membres du programme professionnel de la place de marché, les chiffres sont déclaratifs, et l'éditeur a un intérêt commercial dans les achats des professionnels.

Usage mesuré et à grande échelle d'un outil pour du travail réel, où la décision de l'utiliser vient de la personne qui travaille et non de l'employeur. C'est plus qu'un enregistrement de capacité — le travail est réel, pas une démonstration — et moins qu'un enregistrement de déploiement, car aucun employeur ne l'a mis en production, ne l'a exigé, ni n'a construit un processus autour. Pondéré `cautious` : `automating` signifie que la machine sait faire la tâche ET qu'il y a des signes d'adoption, et ceci est un signe d'adoption ; mais l'usage peut être expérimental, et une bonne part de la mesure vient d'une partie intéressée, donc un enregistrement ne suffit jamais et deux indépendants suffisent. Regardez qui compte. La télémétrie d'un fournisseur voit cela directement et vend l'outil, donc un tel enregistrement déclare cet intérêt dans son périmètre ; une agence statistique qui demande aux entreprises si leurs salariés utilisent l'IA dans leurs tâches voit le même canal sans aucun intérêt propre, et là où elle existe, c'est la meilleure source.

Une enquête d'une plateforme de design et de rénovation auprès de 722 entreprises américaines inscrites sur celle-ci, menée en mai 2025. Elle indique que 31 % de l'ensemble des agences de design utilisent l'IA, jusqu'à 50 % parmi les grandes agences ; que la plupart des professionnels qui utilisent l'IA pour la planification et la conception s'en servent pour aider à visualiser les projets tôt dans le processus de conception ; et que l'adoption recule pour les travaux complexes et riches en détails, avec une incertitude quant à la confiance à accorder à l'IA pour des tâches comme le budget et l'approvisionnement en produits. L'éditeur vend à ces entreprises des logiciels dotés de fonctions d'IA, et les chiffres sont déclaratifs.

Usage mesuré et à grande échelle d'un outil pour du travail réel, où la décision de l'utiliser vient de la personne qui travaille et non de l'employeur. C'est plus qu'un enregistrement de capacité — le travail est réel, pas une démonstration — et moins qu'un enregistrement de déploiement, car aucun employeur ne l'a mis en production, ne l'a exigé, ni n'a construit un processus autour. Pondéré `cautious` : `automating` signifie que la machine sait faire la tâche ET qu'il y a des signes d'adoption, et ceci est un signe d'adoption ; mais l'usage peut être expérimental, et une bonne part de la mesure vient d'une partie intéressée, donc un enregistrement ne suffit jamais et deux indépendants suffisent. Regardez qui compte. La télémétrie d'un fournisseur voit cela directement et vend l'outil, donc un tel enregistrement déclare cet intérêt dans son périmètre ; une agence statistique qui demande aux entreprises si leurs salariés utilisent l'IA dans leurs tâches voit le même canal sans aucun intérêt propre, et là où elle existe, c'est la meilleure source.

Floride. La loi dispose que, si une autorité de délivrance des permis exige des documents d'architecture intérieure scellés pour un permis, une personne qui fournit des services d'architecture intérieure et qui n'est pas architecte titulaire d'une licence doit y apposer un sceau délivré par le département, et que, sauf si le client le sait et l'accepte, l'architecte d'intérieur ne doit accepter aucune forme de rémunération d'un fournisseur de biens et de services. Le même chapitre ne protège que le titre « registered interior designer » et ne s'applique pas aux services d'architecture intérieure destinés à un usage résidentiel.

Un échec, un retour en arrière, une réglementation ou un coût freine l'adoption. Cela peut abaisser une appréciation ou élargir son incertitude.

Washington (DC). Le code rend illégal, pour toute personne qui n'est pas titulaire d'une licence d'architecte d'intérieur, l'exercice de l'architecture d'intérieur, et ne permet aux entreprises d'utiliser le titre que si le travail est placé sous la responsabilité directe d'un architecte d'intérieur titulaire d'une licence ; l'exercice est défini comme incluant les consultations, les études préliminaires, les plans, les prescriptions et l'aménagement de l'espace au regard des codes du bâtiment, de l'incendie et de la sécurité. C'est la règle permanente d'une seule juridiction ; de nombreuses juridictions ne soumettent pas l'architecture d'intérieur à licence.

Un échec, un retour en arrière, une réglementation ou un coût freine l'adoption. Cela peut abaisser une appréciation ou élargir son incertitude.

Si vous débutez, la partie où l'IA aide le plus — les rendus et les premiers concepts — était celle où les juniors faisaient leurs preuves. Développez vos forces dans ce que les éléments de preuve laissent aux personnes : comprendre les clients, aménager l'espace dans le respect des codes, prescrire honnêtement et travailler avec les entreprises sur le chantier ; et si vous exercez là où l'activité est soumise à licence, prévoyez l'examen.

Attendez-vous à ce que les clients arrivent avec des images générées par l'IA, et à des cycles de concepts plus rapides. Votre valeur est de juger ce qui fonctionnera, de respecter les codes et d'engager votre responsabilité sur les plans ; là où la loi demande un sceau, cette responsabilité est la vôtre et non celle de l'outil.

Rester et se renforcer

Rester architecte d'intérieur, et utiliser l'IA pour les premiers visuels

Les enquêtes constatent que l'IA sert surtout à visualiser en amont ; les professionnels qui l'y utilisent libèrent du temps pour l'aménagement, la prescription et le chantier, que les clients attendent toujours d'une personne.

Refaçonner le poste

Aller vers les projets tertiaires réglementés

Là où l'architecture d'intérieur est soumise à licence, les plans déposés pour un permis doivent porter le sceau d'un architecte d'intérieur titulaire d'une licence ; les projets tertiaires qui nécessitent un permis laissent cette responsabilité à une personne.

Mouvement latéral

Aller vers la prescription ou la coordination de projet

La prescription et la coordination sont les domaines où les professionnels déclarent le moins faire confiance à l'IA, et les entreprises comme les fournisseurs ont besoin de personnes capables de faire les deux.

Pas au vu des éléments actuels. L'IA sert surtout à visualiser les idées en amont — rendus et planches d'ambiance — et les professionnels interrogés déclarent lui faire bien moins confiance pour le budget et l'approvisionnement. Comprendre le client, aménager l'espace dans le respect des codes, prescrire et travailler avec les entreprises restent le travail des architectes d'intérieur, et là où l'exercice est soumis à licence, les plans scellés doivent venir d'une personne titulaire d'une licence.

Nous ne répondons pas à cela par un nombre d'années. Il y a plutôt un signal à surveiller : si les clients commencent à commander à des outils d'IA des projets finis et réalisables sans architecte d'intérieur, ou si l'IA reste au stade du concept. Aujourd'hui, les éléments de preuve pointent vers le stade du concept.

Dans une enquête de 2025 de la plateforme de design Houzz, 31 % des agences de design déclaraient utiliser l'IA, jusqu'à 50 % parmi les grandes agences ; une enquête de 2025 de la place de marché 1stDibs a constaté que 29 % des professionnels utilisaient des outils d'IA, contre 9 % en 2023, 24 % y étant fermement opposés. Les deux éditeurs ont un intérêt commercial, et les chiffres sont déclaratifs.

Cela dépend de l'endroit. À Washington (DC), exercer l'architecture d'intérieur sans licence est illégal ; en Floride, seul le titre « registered interior designer » est protégé, le travail résidentiel est exempté, et un sceau délivré par l'État est exigé lorsqu'une autorité de délivrance des permis demande des documents d'architecture intérieure scellés. Beaucoup d'endroits ne soumettent pas du tout l'architecture d'intérieur à licence.