Kinésithérapeute / thérapeute en rééducation — tâches, une par une
L'unité d'analyse est la tâche, non l'intitulé du poste. Chacune ci-dessous porte sa direction, le fait que le jugement repose sur des preuves ou sur une inférence de la plateforme, le raisonnement, et ce qu'elle n'établit pas.
Toutes les tâches de cette page#
Déterminer ce qui limite réellement le patient
Encore menée par des humains≈ Estimation de la plateformeRegarder quelqu'un bouger, tester ce qui fait mal et ce qui ne fait pas mal, et trouver la cause qui est souvent ailleurs que la douleur.
L'entrée est un examen physique fait à la main plus l'observation d'une personne en mouvement, et le geste diagnostique est une hypothèse testée par le toucher — appuyer ici, résister à cela, maintenant marcher. La capture de mouvement mesure bien le mouvement et est réellement utile ; ce qu'elle ne fait pas est décider quel mouvement demander, soit l'évaluation.
Difficile à automatiser et facile à raccourcir : dans les systèmes à séances limitées, l'évaluation est la part comprimée en premier, parce qu'elle ne produit aucun traitement que le payeur reconnaisse. Une tâche peut être érodée par une nomenclature tarifaire sans qu'aucune technologie n'y touche, et dans ce métier cela s'est déjà produit.
Traiter avec les mains
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuvesMobilisation, manipulation, travail des tissus mous — et l'ajustement de ce que vous faites d'après ce que vous sentez en le faisant.
C'est un travail physique en boucle fermée sur une personne, où le signal de commande est la résistance des tissus sentie par les mains et la réaction du patient d'instant en instant. Des dispositifs robotisés de rééducation existent et sont utilisés, mais ils délivrent un mouvement prescrit plutôt qu'un traitement réactif — ils sont l'exercice, non son évaluation.
Durable et sous pression d'une autre direction : plusieurs systèmes cessent de payer le traitement manuel pour payer la prescription d'exercices, sur des motifs de preuve plutôt que de coût. Une tâche peut être défendue contre l'automatisation et définancée par une recommandation dans la même décennie.
Concevoir le programme
Augmentée✓ Appuyé sur des preuvesChoisir les exercices, la charge et la progression selon le métier, le sport et la patience de cette personne.
Concevoir un programme depuis un diagnostic et un jeu de contraintes est exactement ce que le logiciel fait bien, et les programmes d'exercices délivrés par application sont largement déployés. La sélection s'améliore avec une bibliothèque ; ce qui ne se transfère pas est de savoir que ce patient précis ne fera pas trois séances par semaine et de choisir le programme qu'il fera réellement.
Un meilleur programme qui n'est pas exécuté ne vaut rien, et l'observance est la contrainte liante de ce domaine plutôt que la qualité du programme. Automatiser la conception sans traiter l'observance optimise la moitié qui n'était pas le problème — soit l'erreur la plus courante des produits qui entrent sur ce marché.
Faire qu'ils continuent
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuvesLes douze semaines après l'arrêt de la douleur : remarquer qu'ils se sont discrètement arrêtés, découvrir pourquoi, et changer quelque chose pour qu'ils reprennent.
L'observance est tout le résultat en rééducation et c'est une relation plutôt qu'une consigne. Les applications envoient des rappels et les rappels sont ce que les gens ignorent ; ce qui change le comportement ici est une personne précise qui s'attend à vous voir et qui remarque, soit le mécanisme même qui fait fonctionner un entraîneur.
C'est la tâche qui a la meilleure prétention à être la valeur centrale de la profession et la plus faible prétention sur la nomenclature d'un payeur : un appel de suivi n'est pas une séance facturable dans la plupart des systèmes. Là où ce n'est pas financé, cela se fait sur le temps personnel du thérapeute, et là où cela cesse, le résultat baisse pour des raisons qu'aucun jeu de données n'attribue correctement.